Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 251 



6, 1909, Beilage Lacerta, S. 81—83, 85—86. — 86. Über das 

 Vorkommen der Würfelnatter im Kgr. Sachsen. Ebenda 7, 

 1910, Lacerta, S. 8. — 87. Neues von der glatten Natter. Bl. 

 f. Aquar.- u. Terrar.-K. 21, 1910, S. 330—331, 347—350. — 

 88. Die Gefährdung unserer Kriechtiere und Lurche. Mitt. 

 Sachs. Heimatschutz 1, 1908/10, S. 276—281. — 89. Die Roch- 

 litzer Echsen. Wochenschr. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 8, 1911, 

 Beilage Lacerta, S. 57 — 59. — 90. Die Lurchfauna von Rochlitz 

 i. S. Ebenda 11, 1914, S. 681—683. — 91. Die Glatte Natter 

 als Nestplünderin. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 25, 1914, 

 S. 653—654. — 92. Von der Glatten Natter. Zool. Beobachter 

 55, 1914, S. 121—124. — 93. Kletternde Fiösche. Ebenda 55, 

 1914, S. 169—171. — 94. Unsere Lurche im Winter. BL f. 

 Aquar.- u. Terrar.-K. 27, 1916, S. 188—189. — 95. Storch und 

 Kreuzotter. Ornithol. Mschr. 45, 1920, S. 46—51. — 96. Kreuz- 

 otter und Glatte Natter in Sachsen. Bl. f. Aquar.- u. Terrar.-K. 

 32, 192L S. 265—268. — 97. Das Vorkommen der Sumpfschild- 

 kröte im Gebiete des ehemaligen Königreichs Sachsen, Fischerei- 

 Zeitung 24, Neudamm 1921, S. 250—253. 



Nachtrag. 



98. Friedenberg-Forest, R., Einige Beobachtungen an der Ringel- 

 natter. Naturwiss. Beob. (fr. Zoolog. Beob.) 62, 1921, S. 1—12. 



99. Schumanns Lexikon von Sachsen. 9. Bd., Zwickau 1822, 

 S. 716. 



100. Strauch, Die Verteilung der Schildkröten über den Erdball. 

 Mem. Acad. Imp. St. Petersbourg 8, 1865, S. 52. 



101 . [Vorkommen der Sumpfschildkröte in der Burgstädter Gegend.] 

 Aus der Heimat für die Heimat, Burgstädt 1914, Nr. 4. 



L AMPHIBIA. 



1. Molge vulgaris L. 



Der Teichmolch ist neben dem Bergmolch der häufigste 

 Schwanzlurch Sachsens und steigt aus dem nordsächsischen Flach- 

 land, in dem seine Häufigkeit am größten ist, und in dem er örtlich 

 vielleicht auch einmal die allein vorkommende Art bilden mag, in 

 das Bergland empor, in welchem er dann häufig mit den anderen 

 beiden sächsischen Tritonarten die Aufenthaltsorte teilt. Über sein 

 Vorkommen in den höchsten Teilen des Landes fehlen bisher jeg- 

 liche Angaben; ich selbst bin ihm in den höheren Lagen des west- 

 lichen Erzgebirges noch nicht begegnet, mag darüber aber noch 

 nicht abschließend über seia Fehlen hierselbst urteilen. 



Neotenische Larven werden von unserer Art öfters gefunden 

 und sind im Schrifttum beispielsweise von Hesse (17), Schreit - 

 müller (59) u. a. m. erwähnt. 

 Molge palmata Sehn. 



Mol^e palm^ata wird 1870 von Holle für Annaberg angegeben ; 

 fälschlicherweise aber, da die Art der sächsischen Lurchfauna 

 nicht angehört. Seine Aufnahme in das Hollesche Veizeichnis 



8. Heft 



