254 



Rud. Zimmermann: 



grund — 28 Salamandra atra aus, von denen er 1908 die ersten 

 Jungen antraf und 1910 wiederum einem Jungtier von 5 — 6 cm 

 Länge begegnete (59). Seitdem sind die Tiere nicht wieder be- 

 obachtet worden. 

 Alytes obstetricans Laur. 



Die Geburtshelferkröte gehört der sächsischen Lurchfauna 

 nicht an. Schreit müller erwähnt zwar, daß sie in der Dresdener 

 Gegend vereinzelt schon gefangen sein soll, er selbst hat sie aber 

 trotz einer über 20jährigen Sammeltätigkeit nicht nachweisen 

 können und schließt daher mit vollstem Recht auf eine Ver- 

 wechslung vielleicht mit Pelohates iuscus oder Biifo calamita. — 

 Ende der neunziger Jahre des verflossenen Jahrhunderts sind 

 zwei Stück von Prof. X i t s c h e bei Tharandt ausgesetzt worden (45) . 



5. Bombinator igneus Laur. 



Die Rotbauchunke gehört dem nordsächsischen Flachlande an 

 und verbreitet sich südwmts zum Teil auch in das Hügelland. In 

 der Leipziger Tieflandsbucht, aus der sie namentlich aus der Leip- 

 ziger Gegend zahlreich erwähnt wird, scheint ihr häufiges Vor- 

 kommen in südlicher Richtung allerdings schon recht bald sein 

 Ende zu finden, ich bin ihr bereits in der Frohburg-Lausicker 

 Gegend nicht mehr begegnet. Über ihr Vorkommen zwischen der 

 Vereinigten ]^Iulde und der unteren Elbe liegen Angaben bisher 

 noch nicht vor, doch nehme ich an, daß sie hier wenigstens stellen- 

 weise vorhanden ist. Erst aus dem Gebiet der Elbe nennt sie wieder 

 Mertens (41) für die Riesa-Zeithainer Gegend, aus der sie sich 

 stromaufwärts bis übei Dresden hinauf verbreitet. Östlich der 

 Elbe gehört sie dem nordlausitzischen Tieflandsgebiet an, von dem 

 sie ebenfalls überall bis in das Hügelland aufzusteigen scheint. Die 

 Südgrenze ihrer Verbreitung in Sachsen läßt sich mit Sicherheit 

 aber noch nicht festlegen. — Ob die Angabe Hill er s (19) für Pausa 

 im Vogtland (,,Unke") sich auf einen Bombinator oder Bujo be- 

 zieht, bedarf noch der Feststellung. 



6. Bombinator pachypus Bp. 



Meyer (42) erwähnt 1840 in seiner ,,Medicin. Topographie 

 Dresdens" neben Bombinator igneus unter Bombinator marmoraia 

 auch die vorstehende Art von Dresden; sie ist in der Umgebung 

 der Stadt aber nicht mehr vorhanden, und es ist m. E. auch im 

 höchsten Grade zweifelhaft, ob sie es hier jemals gewesen ist. 

 Reibisch, der sich in seiner ,, Übersicht der sächsischen Reptilien 

 und Amphibien" (51) in erster Linie auf die Dresdener Vorkommen 

 stützt, kennt die Art nicht, und erst Schreitmüller erwähnt sie 

 als einige Male bei Altenberg und Geising im östlichen Erzgebirge 

 sowie bei Wehlen und Königstein an der Elbe gefunden. Ich würde 

 auch in diese Angabe noch Zweifel setzen, wenn nicht Schreit- 

 müller sonst ein recht guter Kenner unserer Kriechtiere und Lurche 

 wäre. — Ende der neunziger Jahre des verflossenen Jahrhunderts 

 gleichfalls wieder von Prof. Xitsche bei Tharandt ausgesetzt (45), 



