Beitrag zur Lurch- und Kriechtierfauna Sachsens 



259 



bezug auf ihr zahlenmäßiges Vorkommen manchesmal allerdings 

 rechte Schwankungen, fehlt aber wohl nur mehr örtlich in räumlich 

 kleineren Gebieten einmal auch gänzlich. Stellenweise wird ein 

 von mir beispielsweise auch auf dem Rochlitzer Berge mit Sicher- 

 heit beobachteter Rückgang ihres Bestandes gemeldet; er scheint 

 seine Ursachen in Kulturarbeiten zu haben, gegen die nach meinen 

 Erfahrungen unsere Art manchmal recht empfindlich zu sein 

 scheint. 



Neben der normalen Form beobachtet man nicht selten die 

 schöne var. erythronotus ; Hesse (17) beispielsweise erwähnt sie 

 aus der Leipziger Gegend und sagt, daß sie im Hügelland und weiter 

 gebiigswärts immer zahlreicher auftritt, ich traf sie bei Colditz, 

 Rochlitz, Burgstädt, Chemnitz usw. an. Sehr eitmüller (59) 

 kennt sie aus der Dresdener Gegend und betont, daß sie gegen 

 früher heute hier viel spärlicher beobachtet wird. Von mir vor 

 Jahren auf dem Rochlitzer Berge ein- oder zweimal beobachtete, 

 fast einfarbig ungefleckte Tiere gehörten wohl der var. immaculata, 

 andere aber ebenfalls nicht häufiger gesehene fast schwarze Tiere 

 der var. nigricans oder melanota an. 



Lacerta viridis Laur. 



Die Angabe Holl es für Annaberg (20), ,, selten ist Lacerta 

 viridis" , ist schon von Dürigen (5) als falsch zurückgewiesen 

 worden. Der Verfasser der ,, Reptilien von Annaberg'*, der — 

 wie schon mehrfach erwähnt — in seiner Zusammenstellung eine 

 auffallende Unkenntnis auf dem von ihm behandelten Gebiet 

 verrät 2), hat die grünen ^ von agilis als viridis angesprochen. 

 Ebenso beruht die Angabe Reclams (50) vom Vorkommen der 

 Art auch bei Leipzig ebenfalls wieder auf einer Verwechslung mit 

 agilis. Lacerta viridis gehört der sächsischen Kriechtierfauna 

 nicht an. 



2. Lacerta vivipara Jaquin. 



Die Bergeidechse ist in Sachsen gleichfalls weit verbreitet, 

 bleibt aber, obwohl sie örtlich oft häufiger als agilis und bei ihren 

 ganz anderen Ansprüchen an ihre Aufenthaltsorte hier und da, 

 aber doch immer auf nur räumlich kleineren Gebieten, zur allein 

 vorkommenden Art wird, in der Durchschnittshäufigkeit hinter 

 agilis zurück und besitzt auch nicht diese fast lückenlose Ver- 

 breitung über das Land wie jene. — Ihr Vorkommen in Sachsen ist 

 noch des weiteren Studiums wert, zumal die älteren Schriftsteller 

 (vgl. z. B. Holle) die Art nicht immer von agilis sicher auseinander- 

 zuhalten verstanden haben. Meyer (42) erwähnt neben var. crocea 

 (nur synonym für vivipara) noch ,, Lacerta montana' und die 

 var. nigra, scheint aber, da er der letzteren die Angabe „jung" 

 hinzufügt, dabei nur die an sich dunkler gefärbten Jungtiere der 

 Art im Auge gehabt zu haben, obwohl Schreit müUer (59) die 



2) Er kennt beispielsweise auch vivipara nicht sicher und scheint die 

 nicht grünen agilis dieser Alt zuzurechnen. 



17* 8. Heft 



