Beitrag zur Lurch- und Krieclitierfauna Sachsens 



261 



grenze ihres Vorkommens läßt ich hier allerdings noch nicht überall 

 mit der nötigen Genauigkeit auch im Kleinen ziehen — scheint 

 im allgemeinen die von Südost nach Nordwest fließende Freiberger 

 Mulde ihrer Ausbreitung nach Norden zu ein Ziel zu setzen; sie 

 überschreitet diese nur unmittelbar vor der Vereinigung mit der 

 Zwickauer Mulde und kommt im Thümmlitzwalde vor, von dem 

 aus sie einzelne Vorposten auch noch etwas nördlicher bis in die 

 Gegend von Hubertusburg und damit in ein Gebiet vorschicken 

 mag, das sonst aber in seiner weiteren Erstreckung die Schlange 

 nicht mehr beherbergt. Der frühere Wanderlehrer Geithe bestritt 

 das Vorkommen der Kreuzotter im Tale der Freiberger Mulde von 

 Tanndorf oberhalb Leisnig an flußaufwärts bis Halsbrücke bei 

 Freiberg überhaupt; seine Behauptungen lassen sich indessen nur 

 mit Vorsicht verwenden, weil er auf das entschiedenste die alte 

 Notthaftsche, heute ja längst durch die Tatsachen als falsch nach- 

 gewiesene Anschauung, daß Kreuzotter und Glatte Natter sich 

 gegenseitig ausschließen, vertrat und dabei häufig schon lediglich 

 aus dem Vorkommen der einen Art auf das Fehlen der anderen 

 schloß. Von Leisnig und Döbeln wird denn auch die Kreuzotter, 

 allerdings nur selten bzw. vereinzelt vorkommend erwähnt; weiter 

 flußaufwärts, bei Roßwein und Nossen, scheint ihr Fehlen aber 

 festzustehen, sichere Funde der Schlange von hier sind mir nicht 

 bekannt geworden. Das Vorkommen der Otter im Erzgebirge 

 setzt sich dann auch fort in die Sächsische Schweiz, von der sie 

 sich elbabwärt s bis über die Dresdener Gegend hinaus verbreitet. 

 Sie ist in der Dresdener Gegend in Teilen der Heide und an einer 

 Anzahl Orte elbabwärts (Niederwartha- Weißtropp, Schoner Grund, 

 Saubachtal usw.) nachgewiesen worden, scheint es hier aber nir- 

 gends zu einer großen Häufigkeit zu bringen. Auch der Lausitzer 

 Bergwelt ist sie wieder eigen; im westlichen Teile wandert sie 

 aus ihr ebenfalls wieder hinab in das Tiefland und dehnt nordwärts 

 ihr Vorkommen über Pulsnitz- Königsbrück und Bischofs wer da- 

 Kamenz bis zur Landesgrenze (die sie übrigens hier auch über- 

 schreiten mag) aus. Nur im östlichen Teile der Lausitzer Berge, 

 dem Zittauer Gebirge, findet ihr Vorkommen nach unten schon 

 in den Vorbergen sein Ende. Inwieweit ihr Vorkommen in der Nord- 

 lausitzer Niederung sich nach Osten ausdehnt, bedarf noch der 

 sicheren Feststellung. Als sicher vorhanden ist sie mir noch östlich 

 Königswartha genannt worden, doch kann wohl als sicher an- 

 genommen werden, daß sich ihr Verbreitungsgebiet zum mindesten 

 auch noch auf das Wald- und Teichgebiet von Milkel- Spree wiese 

 (nördlich davon, aber bereits jenseits der Landesgrenze, liegen ver- 

 bürgte Fundortsangaben bereits wieder von Uhyst und Kütten 

 vor) erstreckt. Im allgemeinen scheint das Auftreten der Kreuz- 

 otter in Westsachsen ein ungleich stärkeres zu sein, als östlich der 

 Elbe, wie sich in dem westlichen Teile des Landes die einzelnen 

 Vorkommen auch lückenloser aneinanderfügen als dies viel- 

 fach in Ostsachsen der Fall zu sein scheint. 



8. Heft 



