10 



Dr. E. Scheffelt; 



laria crotonensis, Asterionella und Melosir a enthalten. Die 

 flachen Alpenseen dagegen haben schwache Entfaltung der Blaualgen, 

 Hauptform der Diatomeen ist Cyclotella; Melosira nicht so be- 

 deutend wie Tabellaria. Der Chiemsee nimmt nun genau eine 

 Mittelstellung ein: ziemlich kräftige Entfaltung der Blaualgen, 

 Hauptdiatomeen Asterionella, Fragillaria crotonensis und 

 Cyclotella. Melosira fehlt. Tabellaria spielt eine ganz unter- 

 geordnete Rolle. — Hinsichtlich der Grünalgen neigt der Chiemsee 

 stark zu den flachen Alpenseen, denn zahlreiche Protococcaceae 

 wie Wesenbergs baltische Gewässer hat er keineswegs. — Das 

 tierische Plankton der baltischen Seen soll sehr viel Bosmina enthalten, 

 während die Alpenseen wohl weniger zahlreich mit Bosmina be- 

 völkert sind, wobei die Art longirostris überwiegt. Der Chiemsee 

 hat viel Bosmina, longirostris und coregoni halten sich in normalen 

 Jahren die Wage. Weiter soll in Alpenseen Daphnia hyalina 

 (— D. longispina var. hyaline^ die Hyalodaphnia (= D. longispina 

 var. cucuUata) übertreffen, was auch für den Chiemsee zutrifft, 

 ebenso wie das, was über die Copepoden gesagt wird. Und Cyclops 

 LeuckaHi weist wieder nach Norddeutschland. Im großen ganzen 

 können wir sagen: der Chiemsee nimmt zwischen den Wesenberg- 

 L und sehen Seengruppen der ,, baltischen Seen" und der ,, breiten 

 flachen Alpenseen" eine Mittelstellung hinsichtlich des Phyto- 

 plankton ein, während er in zoologischer Hinsicht näher an den 

 Alpenseen steht. 



A. Thienemann, auf dessen Aufsätze (Llt. 22 — 24) ich drin- 

 gend verweisen muß, weil das dort vorgeschlagene Einteilungs- 

 prinzip vielleicht grundlegend für die ganze spätere Seenforschung 

 sein wird, teilt die Seen auf Grund ihrer Temperatur- und Sauer- 

 stoffverhältnisse im Sommerwasser in 2 Typen ein, den subalpinen 

 Typ und den baltischen Typ. Keine geographischen Begriffe will 

 Thienemann hiermit schaffen, sondern ökologische, es kommt 

 daher auch der subalpine Seentyp- im Norden vor (Eifel!), ebenso 

 der baltische in Süddeutschland. Ich gebe nachstehend eine Über- 

 sicht über die Hauptmerkmale der beiden Seetypen, indem ich 

 die Thiene mann sehe Zusammenstellung (Lit. 24, S. 13) in gering- 

 fügiger Weise ändere. 



Es sollen nun die einzelnen Merkmale kurz besprochen und 

 von Fall zu Fall versucht werden, den Chiemsee in eine oder die 

 andere der Thienemannschen Seenklassen einzureihen*). 



*) Nachdem diese Arbeit sich schon im Druck befand, erschien in 

 den „Naturwissenschaften" Thienemanns neuester Aufsatz über Seetypen 

 (Lit. 35), worin der Autor nach Einar Naumanns Vorgang seinen bis- 

 herigen baltischen Typus als den ,,'=utrophen" Seetyp bezeichnet, während 

 aus dem subalpinen Typ ein ,,oligotropher" wird. Die charakteristischen 

 Merkmale, die für die Typen bezeichnend sind, ändern sich mit den neuen 

 Namen keineswegs. Es wird daher dem Leser nicht schwer fallen, statt 

 der Worte subalpin" und ,, baltisch" die Worte ,,eQtroph" und ,,o]igo- 

 troph" zu setzen. 



