Das Zooplankton des Chiemsees im Hochwasser jähr 1020 



19 



Dez. 1919: 710—755, Jan. 1920: 777, Febr.: 754, März: 608 

 bis 795, April: 756, Mai: 378—442, Juni: 504, Juli:, Aug.: 

 512—576, Sept.: 507, Okt.: 512—576, Nov.: 514, Dez.: 562, 

 Jan. 1921: 580. Die größten Exemplare finden sich im Januar 

 1920, einige sind über 1 mm groß. Die kleinsten Ende Mai. Im 

 Winter 1920/21 zeigen die Tiere keine so bedeutende Zunahme. — 

 Baumbach fand erst im August nennenswerte Größenabnahme. — 

 Im Titisee liegen ganz andere Verhältnisse bei einem sicher ähn- 

 lichen (verwandten?) Tier vor, da nimmt die absolute Größe zu 

 von Januar bis November, um erst dann plötzlich abzufallen. 

 Auch im Nonnenmattweiher, wo Bosmina coregoni var. ahnohensis 

 vorkommt, fand ich keine sommerliche Größenabnahme. 



Es muß die auffällige Größenabnahme der Bosmina coregoni im 

 warmen Chiemsee wasser einen Grund haben. Vier Möglichkeiten 

 sind denkbar. Erstens könnte die Nahrung, die unserer Bosmina 

 am meisten zusagt, plötzlich abnehm. en, daher müßten Hunger- 

 form, en resultieren. Oder zweitens tritt vielleicht das Tier in eine 

 derart heftige Verm.ehrungsperiode ein, daß das Ende des Körper- 

 wachstums gar nicht abgewartet wird, sondern vorher schon zur 

 parthenogenetischen Fortpflanzung geschritten wird. Amman 

 (Lit. 1) beobachtete etwas Ähnliches anCeratien des Starnberger 

 Sees. Drittens kann man das Tier als Glazialrelikt deuten und 

 sagen, es fühle sich nicht wohl in der warmen Jahreszeit, es küm- 

 mert. Viertens mag die Abnahme der Körpergröße eine Anpassung 

 an die verminderte innere Reibung des erwärmten Vv'assers be- 

 deuten, die ,, spezifische Oberfläche" wird durch Verkleinerung 

 (relativ) größer. Wir wollen uns die vier Möglichkeiten kurz an- 

 sehen. Was die Abnahme von Nahrung betrifft, so sei zugegeben, 

 daß das Phytoplankton im Mai nicht so reichlich ist wie im W inter, 

 'doch Grünalgen (Sphaer ocystis) sind zahlreicher als sonst, und 

 diese werden von den Phyllopoden bevorzugt. Es ist indes möglich, 

 daß ein Rückgang des Nannoplanktons im Mai stattgefunden hat, der 

 hier von Einfluß war, den ich aber nicht nachweisen kann, weil 

 ich erst von Juni ab die quantitativen Bestimmungen des Zwerg- 

 planktons vornahm. Der zweite Erklärungsversuch für die Größen- 

 abnahme von Bosmina coregoni im Mai führt starke Vermehrung 

 als Grund an. Das Tier hat keine Zeit, sich auszuwachsen. Tat- 

 sächlich vermehrt es sich im Mai auch erheblich, fast alle Exemplare 

 tragen Eier, doch trifft man auch Tiere mit Eiern und Emibryonen 

 in andern Monaten. Immxerhin, Ende April findet man sehr viel 

 jugendliche Bosminen, und diese tragen Ende Mai schon Embry- 

 onen, die Fortpflanzungstätigkeit ist also intensiv. Aber Ähnlich- 

 keit mit der Jugendform haben darum die Tiere von Ende Mai 

 doch nicht. Deshalb bin ich im Zweifel, ob ich die geringe Körper- 

 größe mit der beschleunigten Fortpflanzungstätigkeit erklären soll. 

 Im Züricher See fand Heuscher (Lit. 13) im Mai ebenfalls sehr 

 kleine Bosminen mit verhältnismäßig großem Mucro. — Auch 

 W oltereck (Lit. S8) kennt Phyllopoden, deren Körper irn Sommer 



2* 9. Heft 



« 



