86 



Dr. E. Scheffelt: 



Es gelang mir indes nicht, diese drei Variationsarten für unser 

 Tier klar nachzuweisen. Ich gebe meine und Baumbachs Zahlen 

 hier in zeitlicher Reihenfolge wieder, wobei B = Baumbach ist. 





Jan. 

 1920 



April 

 ß 



Mai B 



JuniB 



Juli 



Juli B 



Aug.B 



Jan. 

 1921 



Kopf absolut 1 

 Rumpf „ 1 

 Spina „ ^ 



267 

 830 

 408 



384 



1276 



_ 



379 

 935 

 545 



518 

 1176 

 645 



380 

 912 

 614 



546 

 1211 

 773 



492 

 1103 

 720 



363 

 1022 

 386* 



Kopf relativ | 

 Spina „ \ 



321 

 492 



301 



405 

 592 



440 

 548 



421 

 678 



450 

 638 



446 

 652 



355 

 377* 



Wenn es auch nicht angängig ist, Zahlen aus verschiedenen 

 Jahren und von verschiedenen Beobachtern derart aneinanderzu- 

 reihen, wie es hier geschah, so zeigt doch die Tabelle deutlich, daß 

 Baumbach im Sohimer viel größere Daphnien vor sich hatte als 

 ich. Im Mai erreichen seine Tiere eine Gesamtgröße von 1314 [x, 

 um im Juli Werte von 1757 pi anzunehm.en, während im August 

 (1595 [i) bereits wieder eine Größenabnahmie spürbar ist. — Ich 

 indes fand im April die größten Tiere (1660 m.), Einzelmessungen 

 vom Februar und Mai übersteigen diesen Mittelwert beträchtlich. 

 Aus den vielen Bildern, die ich alle mit Vergrößerung 33 (Leitz) 

 zeichnete', geht hervor, daß die größten Tiere zwischen Januar 

 und Mai vorkamen, die kleinsten von Juni bis Dezember. Insofern 

 weichen m.eine Resultate erheblich von den Baumb achschen ab 

 und es hat den Anschein, als wolle Daphnia long. hyal. von einer 

 sommerlichen Vergrößerung, die ja auch eine unverhältnismäßig 

 starke Vermehrung der Schwebeflächen bzw. Steuerorgane mit 

 sich bringt, neuerdings absehen und sich nach dem Beispiel von 

 Bosmina coregoni im Sommer verkleinern. Es scheint, als ob die 

 Tiere des Seenplanktons ihr biologisches Verhalten rasch ändern 

 können, sei es aus inneren Ursachen oder auf äußeren Reiz. Längere 

 Beobachtung wird vielleicht 2 — 3 Daphnia - Rassen heraus- 

 finden, welche alle eine verschiedene Cyclomorphose haben. — Es 

 erfordert vielleicht zuviel Baustoffe, wenn Daphnia mit steigender 

 Körpergröße, falls dieses Steigen auf den Sommer fällt, Spina und 

 Kopf kiel ständig vergrößern muß, um schwebefähig zu bleiben. 

 Deshalb sind Formen, Mutationen, welche das andere Prinzip, die 

 Verkleinerung, gewählt haben, im Vorteil. 



Der Ko pf kie 1 wird zwar noch immer gebildet, aber die Formen 

 mit dem hohen spitzen Helm sah ich selten. Nur die jungen Daph- 

 nien zeigen im _ Sommer eine Reminiszenz an die alte Mode. Der 

 Helm der Baumb achschen Sommertiere ist im Mittel ganz er- 

 heblich höher als der von mir gemessene. 



Die Spina scheint bei meinen Tieren eine Länge zu erreichen, 

 die die Baumbachsche Zahl übertrifft. In Wirklichkeit aber gibt 

 es große Mengen von Sommertieren, die kurze Spina haben. 



Die Spinalänge im Januar 1921 wechselt sehr. 



