52 Dr. E. Scheffelt: Das Zooplankton im Hochwasser jähr 1920 



zur noriT.akn Individuenzahl ergänzen werden. Die Biologie von 

 Lcpiodora, Bythoircphes, der Rädertiere usw. muß noch erforscht, 

 die vertikale Verteilung sämtlicher Planktonten in normalen 

 Sommicrn studiert werden. So kann dann die biologische Station 

 in Bernau der Fischerei, der Volkswirtschaft nützlich sein. 



Etwas anders werden sich die Aufgaben der Station gestalten, 

 wenn es den an der Alz angesiedelten Industrien gelingen sollte, 

 den Chiemjsee in ein Staubecken zu verwandeln, um eine regel- 

 mäßige M asserführung der Alz zu gewährleisten. Die dann zu be- 

 fürchtenden häufigen Spiegelschwankungen werden das Plankton 

 schwer schädigen, ebenso die Organismen der Uferregion. Die 

 Fischerei könnte nur noch bestehen, wenn alljährlich reichlich 

 Besatzfische (Brut) dem See übergeben würden. Wie sich dann die 

 Ernährungsverhältnisse der Fische, überhaupt der ganze Stoff- 

 haushalt des veränderten Gewässers gestalten werden, wird die 

 Bernauer Station zu erforschen haben. — \\ ir wollen aber im 

 Interesse der Heimat und des Naturschutzes hoffen, daß der 

 Chiemsee in seiner erhabenen Schönheit und Ursprünglichkeit 

 erhalten bleibe. 



Literaturverzeichnis. 



1. Ammann, H. Temporal Variation einiger Planktonten in oberbayrischen 

 Seen. Archiv für Hydrobiologie u. Planktonkiinde, Bd. VIII, 1913. 



2. Apstein. Das Süßwasserplankton. Kiel u. Leipzig 1896. 



3. Baumbach, Ph. Studien über das Zooplankton des Chiemsees. Disser- 

 tation. Im Druck i. Archiv für Naturgeschichte, 1922. 



4. Bauer, V. Wie ernähren sich die Wasserflöhe? AUg. Fischereizeitg. 

 1921, Nr. 3. 



5. Brehm, V. Untersuchungen über d. Zooplankton einiger Seen der nörd- 

 lichen und östlichen Alpen. Verhandlgn. der k. k. zool. bot. Ges. Wien, 

 Bd. 56, 1906. 



6. Brehm u. Zederbauer. Beobachtungen über das Plankton in den Seen 

 der Ostalpen. Archiv f. H. u. PI., Bd. I, 1906. 



7. Bachmann. Das Phytoplankton des Süßwassers mit bes. Berücks. des 

 Vierwaldst. Sees. Jena, G. Fischer, 1911. 



8. Brauer. Die Süßwasserfauna Deutschlands (Keil hack, Phyllopoden; 

 V. Douwe, Copepoden; Coli in usw. Rädertiere), Jejia 1909. 



9. Bayberger, E. Physikal. u. geolog. Verhältnisse des Chiemsees. Mitteilg. 

 des Vereins f. Erdkunde, Leipzig 1889. 



10. — Der Chiemsee. Am gl. Ort 1888. 



11. Geistbeck, A. Die Seen der deutschen Alpen. Am gl. Ort 1885. 



12. Haempel. Das Plankton des Chiemsees. Aichiv f. H. u. PI., Bd. VIII, 

 1913. 



13. Heuscher. Das Zooplankton des Züricher Sees. Archiv f. H. u. PL, 

 Bd. XI, 1916. 



14. Huber, G. Monographische Studien im Gebiet der Montiggler Seen 

 Südtirol. Archiv f. H. u. PI., Bd. I, 1906. 



15. Kolk Witz. Das Plankton des Rheinstroms von s. Quellen bis z. Mündg. 

 Berichte d. deutsch, bot. Ges., Band XXX, 1912. 



25. Lantzsch, K. Studien über das Nannoplankton des Zuger Sees. Zeitschr. 

 f. wissensch. Zoologie, Bd.. 108, 1914. 



16. Lenze, M. Bythotoeplus longimanus, ein neuer Fundort. Archiv f. H. 

 u. PI., Bd. VITT, 1913. 



