82 



Dr. Anton Krausse: 



Je commence donc par les Dorylines, lesqiielles sont, sans doute, 

 moins primitives dans Tensemble de leur caracteres que les Pone- 

 rines, c'est-ä-dire plus eloignees du tronc lui-meme, mais dont 

 l'origine est, ä mon avis, plus ancienne. 



Les Dorylines doivent former la premiere sous-famille des 

 Formicides, les Ponerines la deuxieme/* 



A. Forel (in demselben Jahrgang derselben Zeitschrift, p. 140) 

 entgegnet auf diese Ausführungen: 



,,A propos de phyletisme, M. Emery me fait dire dans un 

 travail precedent que je tends ä admettre une parente des fourmis 

 avec les Thynnides (Die Gattung Dorylus, p. 775). J'ai dit ,des 

 Thynnides et des groupes d'Hymenopteres voisins (genre Apterogyna 

 et autres)'. Or, les Apterogyna sont des Mutillides et j'avais simple- 

 ment laisse la question indecise, n'ayant pas assez etudie ces insectes. 

 Je me ränge ici depuis longtemps ä Tavis de M. Emery, et si je ne 

 Tai pas dit plus tot, c'est que le temps et Toccasion m'en ont 

 manque. Le genre Apterogyna offre des affinites remarquables 

 avec les fourmis, bien plus que les Thynnides, et je crois aussi 

 avec Em.ery que de groupes analogues de Mutillides antiques, non 

 sociaux, mais probablement ä femelles apteres, sont sorties les 

 premieres societes des fourmis, ce qui implique, assez probablem.ent 

 (mais ä mon avis pas necessairement), comme le fait fort bien 

 remarquer M. Emery, une reformation ou neoformation secondaire 

 des ailes chez la femelle. On pourrait cependant aussi supposer 

 que Tancetre commun des Mutillides n'ait pas perdu les ailes 

 chez la 



Malgre cela, M. Em.ery maintient que les Dorylinae doivent 

 tenir la premiere place dans la systematique, comme etant ä son 

 avis la premiere branche detachee du tronc des fourmis primitives, 

 et malgre leur grande differenciation specifiee actuelle. Pour mon 

 compte, je maintiens les Ponerinae en premiere place comm.e 

 souche primitive. Je ne crois pas que le groupe Cerapachii, celui 

 qui est sans aucune doute le plus voisin de la souche des Dorylinae, 

 soit le plus proche parent actuel de la souche primitive. Je 

 continue ä croire que le groupe Amblyoponii denote les plus grandes 

 affinites avec les Mutillides, on plutot avec ce qu'a dü etre la 

 souche primitive." 



In seiner Arbeit ,,Die Gattung Dorylus und die systematische 

 Einteilung der Formiciden'', Zoolog. Jahrb., 1895, behält Emery 

 seine Ansicht bei, daß die Dorylinen jener Ast des Formiciden- 

 phylums seien, ,, welcher zuerst vom gemeinsamen Stamm ent- 

 sproßte", ,,ein ohne weitere Ausläufer endigender Ast". Die Pone- 

 rinen liefern nach ihm die \^'urzel, ,,aus welcher alle übrigen Unter- 

 familien der Ameisen entsprossen sind"; ,,sie stellen also einiger- 

 maßen die Fortsetzung des Formicidenstammtes dar". 



Das wäre so ziemlich alles, was man von der Ameisen-,, Phylo- 

 genie" zu wissen glaubt. Andere freilich glauben wieder anderes. 

 Emery sagt: ,,Eine genauere Feststellung der Verwandtschafts- 



