90 



R. Kleine: 



intermediäre Art, die Deckenanhänge noch wie caudatus, den 

 Gesamthabitus, namentUch das Runde der Kanten und Ecken mit 

 den andern Arten gemeinsam hat. Neigung zu Verlängerung der 

 Elytren finden sich vereinzelt, so anchorago. Auch die Arten mit 

 eingekerbter Sutura sind hierher zu rechnen. 



Die Art und Weise der Deckenzeichnung entspricht dem, was 

 ich über die Süd- und Zentralamerikaner gesagt habe.^) 



In zoogeographischer Hinsicht ist die Gattung sehr gut ab- 

 geschlossen. Sie kommt von Paraguay bis Kalifornien und den 

 Antillen ohne Unterbrechung vor und hat an keiner Stelle der 

 Erde sonst Vertreter oder auch nur weitläufige Verwandte. 



Fremde Elemente, Synonyma etc. 



approximatus Er. Diese häufige und durch geringe Variations- 

 breite ausgezeichnete Art ist nicht weniger als viermal beschrieben 

 worden. Erichson beschrieb sie 1847, Arch. I, p. 126, als approximatus 

 von Peru. Die im Berliner Museum befindliche Type habe ich ge- 

 sehen. Dann beschrieb sie Perroud als unidentatus in Ann. Soc. 

 Linn. Lyon 1853, p. 430. Seine Diagnose ist so ausführlich, daß 

 jeder Zweifel ausgeschlossen ist. Unter demselben Namen ist sie 

 dann 1867 von Kirsch in der Berl. Ent. Ztg., p. 221, beschrieben. 

 Ich sah übrigens die Type. Endlich hat Sharp in Biol. Centr. Amer. 

 IV, Pt. 6, 1895, p. 69, die vierte Beschreibung als multilineatus 

 veröffentlicht. Sein Hinweis, daß seine Art mit unidentatus Kirsch 

 wahrscheinlich identisch sei und der Kirschs che Name wegen 

 unidentatus Perc. fallen müsse, ist richtig. Die drei Arten sind also 

 einzuziehen. 



armiger Herbst. Wenn die Zitate im Cat. Col. richtig wären, 

 müßte die Art canaliculatus F. heißen. Herbst, Käfer VII, ist aber 

 1797 und nicht 1802 erschienen, folglich bleibt der Herbstsche 

 Name. 



bidentatus Ol. Nach dem Cat. Col. ist Ol. der Autor, und das 

 Puhl ikations jähr wird mit 1784 angegeben. Das ist falsch. Band V 

 der Oli vi ersehen Bearbeitung erschien 1807. Inzwischen hatte 

 Lund die Art als cylindrus in Skrift cf. Nat. Hist. V, 2, p. 77, 1802 

 beschrieben. Dieser Beschreibung kam Fabrizius ohne es zu wollen 

 zuvor^), und so gilt er als berechtigter^) Autor. Lund hat zwar 

 auch die Beschreibung von bidentatus, aber diese Art ist 551 be- 

 schrieben, cylindrus 450. Erstere ist das S, letztere das ?. Es 

 bleibt also bei cylindrus. Als einfache Synonyma gehören hierher: 

 bicalcaratus Boh. (nicht bicarinatus wie im Cat. Col. steht). Boheman 

 macht schon auf die große Ähnlichkeit aufmerksam. Der Vergleich 

 der Diagnosen beweist, daß es sich nur um cylindrus {bidentatus) 



1) Die Deckenzeichnungen der Brenthidae Ai'ch. f. Naturgeseh. 86, 

 1920, A. 8, p. 1-83. 



^) Kleine, Bestehen die Lundschen Brenthus- Arten zu Recht ? In: 

 Neue Beiträge z. syst. Insektenkunde II, 1920, p. 6 ff. (Zeitschr f. wiss. 

 Ins, -Biol). 



^) Syst. Eleuth II, 1801, p. 550. 



