— 48 — 



5. Die Richtung des Gehörnes bei südasiatischen Zebus. 



6. Die eigentümhche Beschaffenheit der Hornzapfen, die bei beiden wie 

 wurmstichiges Holz aussehen. 



7. Die breite und flache Schläfengrube. 



8. Der abgerundete Rand der Schläfengrube nach der Stirn hin. 



9. Die Form der Tränenbeine, deren oberer Rand gerade oder nur 

 schwach ausgebuchtet ist. 



10. Die Knochenlücke an der Stelle, wo Tränenbein, Stirnbein und Nasen- 

 bein zusammenstossen. 



11. Die Kürze des Nasenastes des Zwischenkiefers, der sehr häufig die 

 Nasenbeine nicht erreicht. 



12. Die schiefe Stellung der Backenzähne. 



13. Der einfache Bau der Marken und die kräftige Entwicklung der 

 Schmelzflächen. 



14. Der senkrecht aufsteigende Ast des Unterkiefers. 



Ich glaube, dass Punkt 6 und 10 — 14 nicht herangezogen werden 

 können, um eine nahe Verwandtschaft zweier Arten zu beweisen, da sie 

 in der ganzen Gruppe der Taurinen sich vorfinden. Die eigentümliche 

 Beschaffenheit der Hornzapfen, die wie wurmstichiges Holz aussehen, ist 

 wesentlich bei jungen Tieren zu beobachten und scheint durch die in- 

 tensive Blutzufuhr beim Wachstum bedingt zu sein. Bei alten Zebus 

 sehen die Hornzapfen ganz fest, wie Knochen, aus. Jedenfalls ist das 

 wurmstichige Aussehen nicht auf den Zebu und Banteng beschränkt. Erst 

 vor einigen Tagen untersuchte ich den Schädel eines englischen Park- 

 rindes, dessen Hornzapfen dasselbe Aussehen hatten. 



Die Knochenlücke am Nasenbein ist wohl mehr ein individuelles 

 Merkmal. Beim männlichen Banteng habe ich sie in keinem einzigen Falle 

 beobachten können, und beim Zebu ist sie nur ganz selten vorhanden. 

 Öfters kommt sie beim Balirind vor, bei welchem sie jedenfalls in 

 Wachstumshemmungen ihre Ursache hat. 



Dasselbe gilt auch vom Zwischenkiefer. Er kann z. B. beim Zebu 

 die halbe Länge des Nasenbeins einnehmen, also beinahe die Grösse wie 

 bei den Büffeln erreichen. Bei jeder Rasse innerhalb der Gruppe der 

 Taurina kann man die wechselnde Grösse der Intermaxilla feststellen. 



Über die Gleichheit der Zähne habe ich mich schon am Ende des 

 vorigen Kapitels ausgesprochen. Zwischen Balirind, Zebu und ungarischem 

 Steppenrind besteht kein Unterschied im Bau der Marken und in der 

 Entwicklung der Schmelzflächen. Nach der Bildung der akzessorischen 

 Säule Avürde man sogar einen Unterschied zwischen Banteng und Zebu 

 feststellen müssen, da beim Banteng gewöhnlich — allerdings gibt es 

 Ausnahmen — diese Säule besonders gross ist. 



Auch der senkrecht aufsteigende Unterkiefer ist eine Eigenschaft des 

 primigenen Hausrindes. 



