— 31 — 



Stimmungstabelle auszuarbeiten, nach der man in befriedigender Weise 

 das Geschlecht feststellen kann". 



So sehr ich betonen möchte, dass dieses lediglich von mir eine 

 Vermutung ist, müssen wir doch versuchen, bei unserer Betrachtung 

 diesen möglichen Irrtum auszuschalten. Dieses kann nur dadurch ge- 

 schehen, dass wir nur die männlichen Schädel beim Vergleich berück- 

 sichtigen. Laurer gibt die Messungen von zwei männlichen Schädeln 

 des fossilen Hausrindes wieder (Tabelle XXIX, Nr. 22 u. 23). Diese werden 

 also verglichen werden mit zwei männlichen des Urrindes, und zwar mit 

 denen, welche die grössten Schädellängen und somit den grössten Unter- 

 schied aufweisen. 





"S - 

 ^ ^• 



Fo8s. Haus- 

 rind 

 Nr. 22 u. 23 



Verhältnis 



Wilder Yak 

 (Nehring) 



Zahmer Yak 



Verhältnis 



Banteng 

 Nr. 1271 u. 11 



Balirind 

 Nr. 178 u. 8 



Verhältnis 



Obere Schädellänge . 



728 



489 



1 



:0,67 



624 



422 



1 



:0,68 



536 



409 



1 



:0,76 



Basallänge .... 



579 



413 



1 



:0,71 



529 



366 



1 



:0,69 



488 



401 



1 



:0,82 



Stirnlänge .... 



346 



233 



1 



:0,67 











258 



190 



1 



:0,74 



Breite zwischen den 



























Hörnern an der 



























Stirn .... 



325 



208 



1 



:0,64 











303 



219 



1 



:0,72 



Grösste Stirnbreite . 



328 



190 



1 



:0,57 



288 



210 



1 



:0,73 



245 



196 



1 



:0,8 



Hornumfang . . . 



416 



129 



1 



:0,38 



327 



177 



1 



:0,54 











Aus dieser Zusammenstellung sehen wir, dass die geringe Grösse 

 des fossilen Hausrindes gar nichts besonderes ist, sondern dass dieser 

 Unterschied überhaupt die Regel bei domestizierten Rindern ist, falls die 

 Haltungsverhältnisse primitiv sind. Beim Yak ist die Reduktion der 

 Basallängen sogar noch stärker als beim fossilen Hausrind. 



Wir können noch die Verhältnisse beim wilden und zahmen Torf- 

 schwein aus Schweden heranziehen. Nach Dr. Pira ^) beträgt die Basal- 

 länge beim wilden männlichen Torfschwein 375 mm, dagegen beim zahmen 

 261 mm. Das Verhältnis der beiden Längen ist 1 : 0,68; also dieselbe 

 Beobachtung. 



Hiergegen könnte man vielleicht geltend machen, dass nach der 

 Ansicht Rütimeyers und anderer sich ihm anschliessender Autoren das 

 gezähmte Torfschwein nicht vom sus scrofa abstammt, sondern von dem 

 indischen Schwein sus vitatus. Es kann jedoch nach den neueren Unter- 

 suchungen von Dr. Pira gar kein Zweifel darüber bestehen, dass wir im 

 zahmen Torfschwein einen Nachkommen des sus scrofa vor uns haben. 



Einen weiteren Beweis dafür, wie die Gesamtgrösse eines Tieres 

 verringert werden kann, gibt uns die Geschichte des schon erwähnten 



^) Ad. Pira, Studien zur Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen 

 in Schweden, 1. Bd., Jena 1909. 



