— 7 — 



Unter den Maßen an der Hirnhöhle fand nun Klatt die Hirnbreite 

 als das Geeignetste. Auf seine scharfsinnige kausale Begründung können 

 wir leider nicht eingehen, weil es zu weit führen würde. Klatt fand bei 

 seinem Untersuchungsmaterial, das aus Hundeschädeln bestand, dass die 

 Hirnbreite die konstanteste Grösse bei verschieden grossen Tieren ist. 

 Während die Basallänge von 24 cm bis 7 cm abnahm, betrug die grösste 

 Hirnbreite 6,2 und die kleinste 4,9 cm. Dieses ist nun auch bei Rinder- 

 schädeln der Fall. Es liegen bei den Boviden allerdings nicht solche Extreme 

 vor wie bei den Hunden, und daher ist die Beschaffung der Vergleichs- 

 objekte nicht leicht. Den grössten Unterschied in der Schädellänge zeigten 

 zwei nahe verwandte Arten der Büffel, Bubalus caffer brachyceros und 

 hyläus. Beim ersten maß die Basallänge durchschnittlich 428 mm und 

 die Hirnbreite III mm, beim letzten die Basallänge 381 und die Hirnbreite 

 107 mm. Hiernach hat die Basallänge um ein Neuntel, die Hirnbreite um 

 ein Achtundzwanzigstel abgenommen. Beim Zebu ist die Basallänge un- 

 gefähr 400, die Hirnbreite 100 mm. Bei einem Zwergzebu 270 und 87 mm. 

 Die Basallänge hat hiernach um ein Drittel, die Hirnbreite um ein Achtel 

 abgenommen. 



Da es nur möglich ist, die grösste Hirnbreite aussen am Schädel zu 

 messen, so ergeben sich Schwierigkeiten, die dieses Maß leider wertlos 

 machen, wenn es sich darum handelt, feinere Unterschiede festzustellen. 

 Diese Schwierigkeiten bestehen in der Wahl der Messpunkte und in dem 

 Umstand, dass die knöcherne Umhüllung des Gehirns mitgemessen wird, 

 die aber bei verschiedenen Arten und bei männlichem und weiblichem 

 Geschlecht derselben Art eine verschiedene Stärke aufweist. Ich kam 

 daher zu sehr überraschenden Ergebnissen, besonders bei den Bisonten 

 und Büffeln, deren Erklärung mir vorläufig noch nicht möglich ist, so 

 dass ich von der Veröffentlichung dieser Tabellen absehen muss. Glück- 

 licherweise sind die Schwierigkeiten nicht so grosse beim Vergleich 

 zwischen Anoa-, Bali-Eind (bibos sondaicus domesticus), Zebu und euro- 

 päischem Hausrind, auf den es uns vor allem ankommt, und zwar aus 

 folgendem Grunde: Beim Balirind ist das Maß der äusseren Hirnbreite 

 ziemUch sicher zu nehmen, da die Parietalknochen dünn sind, schwieriger 

 ist es schon beim Zebu und am schwierigsten bei unserem Hausrind. Es 

 besteht daher Gefahr, besonders bei dem letzten Eind, für die Hirnbreite 

 ein zu grosses Maß zu erhalten, wodurch wieder die auf die Hirnbreite 

 bezogenen übrigen Maße zu klein werden. In der Tabelle soll nun der 

 Unterschied des Zebus und unseres Hausrindes vom Balirind zum Ausdruck 

 kommen. Nach dem eben Gesagten kann also der Unterschied niemals kleiner 

 sein als ihn die folgende Tabelle angibt. Weiter ist zu bemerken, dass 

 nur weibliche Schädel gemessen wurden. Der Anoa-Büffel wurde als 

 Repräsentant der niedrigsten Entwicklungsstufe der Boviden heran- 

 gezogen. 



