A, Einleitung. 



Die systematische Stellung des Bantengs 

 und des Zebus. 



Obwohl man seit ungefähr 50 Jahren sehr viel wissenschaftliche 

 Arbeit darauf verwandt hat, eine Naturgeschichte unseres Hausrindes zu 

 schreiben, so kann diese Aufgabe doch keineswegs als völlig gelöst be- 

 trachtet werden, und die Meinungen der Forscher gehen in sehr vielen 

 und zum Teil in sehr wichtigen Punkten weit auseinander. Wir werden 

 sogleich Gelegenheit haben, uns von der Richtigkeit dieser Behauptung 

 zu überzeugen, da wir sowohl in der Einleitung wie im weiteren Verlauf 

 der Arbeit oft auf die Ergebnisse der bisherigen Forschung einzugehen 

 gezwungen sind, wenn die uns hier interessierende Frage nach den Be- 

 ziehungen zwischen Banteng (bibos sondaicus) und Zebu (bos indicus) 

 in irgend einer Weise befriedigend beantwortet werden soll. Denn wir 

 dürfen uns nicht darauf beschränken, die Gleichheiten und Unterschiede 

 zwischen Banteng und Zebu möglichst genau zu beschreiben, sondern uns 

 bleibt die viel wichtigere Untersuchung, welcher Wert denn diesen Merk- 

 malen für die Verwandtschaftsfrage zukommt. Dieses kann aber, solange 

 bei der Rinderforschung die kausal-analytische Methode nicht voll- 

 kommen ausgebildet ist und Experimente nur überaus spärlich ausgeführt 

 wurden — sie beschränken sich bis jetzt meistens darauf, den Einfluss 

 der Hörner auf die Schädelbildung festzustellen — , nur dadurch geschehen, 

 dass wir diese bestimmten Merkmale an mehreren Rinder arten verfolgen, 

 damit wir nicht, wie es bei einer Spezialuntersuchung leicht geschehen 

 kann, Gefahr laufen, aus der Gleichheit oder Ähnhchkeit gewisser Eigen- 

 schaften zweier Rinder auf deren nahe Verwandtschaft zu schliessen, 



1 



