Die Uuterfamilie der Lutrinae 



71 



Bestimmungen nicht absolut zuverlässig seien. Ferner schreibt 

 Gray [1865], daß zwei ganz verschiedene Arten unter dem Namen 

 monticola eingetragen wurden. Die Originale beweisen daher nichts 

 und deshalb sind die Ansichten der englischen Forscher grundlos^ 



Als Barangia nepalensis Gray wurde [1865] ein junger, un- 

 vollständiger Schädel beschrieben, der sich durch die gering ent- 

 wickelten Proc, postorb. von Lutra nair unterscheiden sollte. Er 

 stammte aus der Collection Hodgson und war dort als L. monti- 

 cola bezeichnet. Anderson wies dann darauf hin, daß anscheinend 

 die Proc. postorb. abgerieben seien. Thomas zeigte, daß es sich 

 hier um einen jungen, in der Gefangenschaft gehaltenen Otter 

 handelt, dessen Schädel durch das Gefangenleben verändert sei, 

 und bei dem, wie ja bei allen jungen Tieren, die Proc. postorb. 

 an sich klein seien. Dieses Merkmal bleibt bei gefangengehaltenen 

 Tieren, wie eine Serie von Schädeln des B. Z. M. beweist, bis ins 

 Alter erhalten, so daß diese Schädel dann ein sehr an die suma- 

 trana- Gruppe erinnerndes Aussehen annehmen. Thomas stellt 

 deshalb das Tier zu L. lutra (L.), zu der er ja auch nair F. Cuv. 

 setzt. Richtiger ist also wohl, es zu nair F. Cuv. zu setzen. Jeden- 

 falls ist der Name einzuziehen, weil der Schädel durch Krankheit 

 deformiert ist, und weil die Diagnose so ungenügend ist, daß sie 

 auf jeden jungen Otterschädel zutrifft. 



Vielfach (Horsfield [1851; 1855; 1856]; Gray [1846]) 

 wurde auch nair F. Cuv. synonym zu chinensis Gray gesetzt. 

 Ich kann mich dieser Ansicht nach dem Material des B. Z. M. 

 nicht anschließen und lasse deshalb chinensis als besondere Unter- 

 art bestehen. 



Type. Im Pariser Museum, Fell mit Schädel. 



Fell. Dunkelkastanienbraun in der Jugend, später mehr grau- 

 braun mit weißlichen Haarspitzen. Seiten heller. Die Seiten des 

 Kopfes und Halses, die Lippen, das Kinn, die Kehle und die Hals- 

 unterseite sind von ziemlich reiner rötlichweißer Farbe. Schnauzen- 

 ende rötlich. Über und unter dem Auge je ein hellerer rötlich- 

 brauner Fleck. Körperunterseite rötlich- bis bräunlichweiß. 



Schädel. Wie bei Lutra (L.). Etwas kleiner und schmaler 

 als jener. Der obere Reißzahn und der Molar sind etwas breiter 

 und länger. Der vorderste Punkt des P4 ist weiter vom hinteren 

 Rande des Ml entfernt als vom Vorderrande des C (Anderson). 

 P4 mit verhältnismäßig großem Talon, der ungefähr 2 3 der In- 

 nenseite des Zahnes einnimmt. 



Maße. Das Tier ist wohl etwas kleiner als L. lutra (L.). 



Fundorte. 



Madras 

 Pondicherrv 

 Deccan Sykes 

 Punyal bei Gilgit 

 Daym bei Gilgit 



Elliot [1839]. 

 Cuvier [1823]. 



9. lieft 



