■110 



-He rm a n 11 J? o h 1 e ; 



groß ist, größer als die Tiere der lutra- Gruppe. Infolgedessen 

 bleibt nur übrig, anzunehmen daß die Lutra barang F. Cuv. eine 

 Form der Untergattung Lutrogale ist, besonders da die Diagnose 

 Cuviers unter Berücksichtigung der Tatsache, daß hier ein 

 junges Tier beschrieben wurde, auch auf die Lutrogale paßt. So 

 haben denn auch Anderson und Thomas sie dafür ge- 

 halten. 



Cuvier gibt an, Diard habe den Otter aus Java mitge- 

 bracht. Nach Müller [1839] u a. gibt es aber auf Java nur die 

 kurzkrallige Amblonyx. Da nun Lesson [1827] angibt, Diard 

 und Duvaucel hätten die Lutra barang von Sumatra mitge- 

 bracht, so ist anzunehmen, daß Cuviers Angabe auf einem Schreib- 

 fehler beruht. Interessant ist nun, daß Raf fies Barang — 

 wie die Originalstücke beweisen, die sich jetzt im Brit. Mus. be- 

 finden in Wirklichkeit die behaartnasige L. sumatrana Gray, 

 während Raf fies Simung die Lutra barang F. Cuv. ist. Fischer 

 [1829] übernimmt Cuviers Lutra barang als Rai fies Barang 

 und Horsfields Lutra leptonyx als Raffles Simung. Müller 

 machte dann zuerst darauf aufmerksam, daß Cuvier und Fischer 

 Raffles Tiere verwechselten. Er kennt übrigens den unbehaart- 

 nasigen, langkralligen Otter von Sumatra nicht. Horsfield 

 [1851] gibt nun gar Lutra barang Fischer als Synonym zu L. 

 simung Lesson an. Gray [1865] stellte dann die L. barang 

 F. Cuv. als Synonym zu seiner L. sumatrana Gray, ein Ver- 

 fahren, das schon nomenclatorisch unmöglich, außerdem aber auch 

 falsch ist. 



Lutra macrodus wurde [1865] von Gray als aus Südamerika 

 stammend beschrieben. Gray selbst scheint aber dieses Fund- 

 ortes nicht ganz sicher gewesen zu sein, denn er schreibt: ,,Mr. 

 Parzuwaki von dem er die Tiere erhalten hatte — assured 

 me, that he received the pair direct from the Brasils from a col- 

 lect or, who shoot them." Dieser Otter hat nun nicht die geringste 

 Ähnlichkeit mit anderen amerikanischen Formen. Infolgedessen 

 wäre er wie Thomas [1889] schreibt ohne weiteres als 

 Art anzuerkennen, wenn man irgend einen Unterschied zwischen 

 ihm und der L. barang F. Cuv. herausfinden könnte. Diese beiden 

 stimmen sowohl im Habitus wie in den Schädelmerkmalen voll- 

 kommen überein. Gray muß also das Opfer einer Täuschung 

 geworden sein. L. macrodus Gray ist also synonym zu L. barang 

 F. Cuv. 



Fell. Die Farbe des Pelzes ist ein dunkles aschbraun (bei 

 Cuvier: schmutzig gräulichbraun), das nach unten heller, und 

 zwar bei einem Stück von Siam lehmbraun, bei einem von B.orneo 

 weißlichbraun an der Unterseite wird. Vorn vom Kinn bis zum 

 Hals ist die Fellfarbe bräunlich weiß. 



Nase. Der Nasenballen ist unbehaart und wird nach oben 

 durch eine sehr flache Wellenlinie — — , nach unten durch eben- 

 solche, aber umgekehrte, begrenzt. 



