112 



Hermann Pohle: 



Sclater [1891]. 



benden Gattungen die Arten immer vom Süden Vorderindiens 

 bis zum Fuße des Himalayas hinaufgehen. So gibt denn auch 

 Sclater [1891] für die L. elliot i Fundorte an, die vom Süden 

 Vorderindiens bis nach Bengalen hinauf liegen. Thomas [1889] 

 zieht allerdings alle diese Formen ein, aber ohne jede Begründung. 



Fell. Nach Hodgson in der Übersetzung "Wagners [1841 . 

 Pelz kurz und glatt, Farbe oben hell umbra (bei Elliot: dunkler), 

 unten nebst Händen und Füßen rein gelblichweiß. Die gelbe Farbe 

 ist am tiefsten an den Gliedern; die lichte Farbe breitet sich an 

 Kopf und Hals bis zur Ohrenlinie aus, am Leibe weniger hoch. 

 Der Unterschied der hellen und dunklen Töne ist sehr markiert. 

 Bei Anderson wird die Farbe der Unterseite mehr silberweiß 

 genannt, doch ist dieser Unterschied bedeutungslos, da jedes 

 junge und jedes stark fettige Lutra-Fe\l die weißen Töne gelblich 

 zeigt. Schwanz oben und unten dunkel, ungefähr gleich 2 / 3 der 

 Körperlänge und stark niedergedrückt. 



Schädel. Nach Anderson. Hirnkapsel kleiner und kürzer, 

 ebenso die Schnauze. Die Maxiilaria und der harte Gaumen 

 dehnen sich weiter nach hinten aus als bei barang. 



Fundorte: 

 Southern Mahratta Country. Elliot [1839]. 

 Goona Gi 

 Sind 



Dehra Dun 

 Jumna River 

 Tarai 



Saul forest i Hodgson [1841]. 



Plains at the base of the mountains 

 Calcutta 



Mipore, Calcutta 

 Salt Water Lakes. Calcutta 

 Sunderbungs 

 Perneah, Bengal 

 Rajshahye distr. Bengal. 

 Assam 

 Travancore 



ß. Lntra (Lutrogale) barang subspec. aurobrunnea Hodg. 



Literatur. Hodgson [1839]; Wagner [18411; Hodgson 

 T841]; Anderson [1878]; Thomas [1889]. 



Synonymie. Die Form wurde von Hodgson als Art be- 

 schrieben. Seine Angaben sind aber recht mangelhafte und wie 

 Thomas feststellte, nach einem jungen Stück gemacht. (? ver- 

 gleiche pag. 70 — 71). Deshalb zog Thomas die Art ein. Nun 

 liegt mir aber ein Stück des B. Z. M. vor, auf das die Fellbeschrei- 

 bung Hodgsons zutrifft und das so stark abweicht, daß ich die 

 Form als Unterart aufrechterhalten möchte, besonders da ja ab- 

 solut nicht feststeht, daß das Thomas vorliegende Stück wirklich 



Sclater [1891]. 



