Die Um eif auiiiio der Lutrinae 



189 



unnötig verbrauchtes Material ersparte, vielleicht sich auch seiner 

 Lebensweise besser anpaßte. Ganz ähnlich ist es ja auch bei L. 

 felina Mol. , bei der die Intertemporalregion eine Rückentwicklung 

 durchmachte, weil dadurch die Stabilität des Schädels erhöht 

 wurde. — Auch die schmale Form des Vorderschädels, das Fehlen 

 der Proc. postorb. könnte man vielleicht als schon zu weit vor- 

 geschrittene Spezialisierung des Tieres nennen. Dem steht aber 

 die Tatsache entgegen, daß die als Vorfahren von Potamotherium 

 in Betracht kommenden Formen, z. B. Viverravus, auch einen 

 schmalen Vorderschädel und z. T. auch keine deutlichen Proc. 

 postorb. hatten. Außerdem scheint beim Übergange zum Wasser- 

 leben immer zuerst eine starke Verlängerung des oberen Gesichts- 

 schädels unter Rückbildung der Proc. postorb. einzutreten, wie 

 wir sie ja auch z. B. bei Cynogale finden, diesem sicher sehr jungen 

 Wassertier unter den Viverriden. - 



Das Gebiß von Potamotherium valletoni macht sich schon 

 durch die Gleichförmigkeit der Prämolaren und durch ihre^ganz 

 allmähliche Größenzunahme vom ersten bis zum vierten bemerk- 

 bar. Die Molaren haben den Prämolaren gegenüber durchaus 

 nicht das Übergewicht, das wir bei den lebenden Formen finden, 

 haben doch p~2 bis pi zusammen eine Länge von 20 — 21 mm 

 gegen 11 mm Länge des Reißzahnes, die Prämolaren sind also 

 beinahe doppelt so lang als der Reißzahn. Im Oberkiefer sind 

 ebenfalls die drei ersten Prämolaren zusammen länger als der 

 Reißzahn und Mahlzahn zusammen. Im Oberkiefer findet sich 

 auch noch ein winziger einwurzliger M2, im Unterkiefer ein sehr 

 kleiner ein wurzliger Fl- Der P4 ist verhältnismäßig kurz, sein 

 Talon nimmt ungefähr die halbe Innenseite ein und trägt keinen 

 Höcker, sondern nur ein Randcingulum. Der ist sehr kurz, sein 

 größter Durchmesser ist doppelt so breit wie die Außenkante. 

 Er trägt schon alle für den Ml der Lutrinen charakteristischen 

 Höcker, da aber alle viel kürzer sind, so hat er ein mehr viverren- 

 ähnliches Aussehen. Der Talon ist kürzer als das Trigon. Das 

 Parastyl ist riesengroß, wie wir es ja auch bei vielen primitiven 

 Formen, z. B. Nandinia, finden. Der Ml zeigt ziemlich hohe 

 Trigonhöcker, von denen das Protoconid die andern um ein be- 

 deutendes überragt. Auch diese Tatsache ist ein primitives Merk- 

 mal, finden wir doch bei den Miaciden, den Vorläufern unserer 

 Raubtiere ganz ungewöhnlich hohes Protoconid. Der hintere Ab- 

 fall dieses Höckers ist steil, konkav. Das Metaconid liegt nicht 

 dicht neben dem Protoconid, sondern etwas dahinter. Das Ta- 

 lonid ist ziemlich kurz, schneidend, mit mäßig hohem Innen- 

 cingulum. Der M2 ist länger als breit. 



Am engsten schließt sich hier an die sumatrana- Gruppe. Der 

 M2 und Fl sind verschwunden, die Prämolaren sind kürzer, der 

 Reißzahn und die Molaren sind länger geworden. Diese Maß- 

 verhältnisse gehen am besten aus der folgenden Maßtabelle her- 

 vor. Im Oberkiefer sind die ersten drei Prä molaren zusammen 



9. Haft 



