190 



Hermann Pohle: 



kleiner als 5i un d ^L 1 zusammen. Diese Eigentümlichkeit der 

 Maßverhältnisse zwischen Reißzahn und Lückenzähnen hat seine 

 hohe Bedeutung. Bei den Miacidae, den wenig spezialisierten 

 Ahnen der Raubtiere, sind alle Zähne ziemlich von gleicher Be- 

 deutung, wenn auch schon ein Reißzahn ausgebildet ist. Die 

 Zähne nehmen hier von vorn nach hinten beinahe gleichmäßig 

 an Größe zu. Dieses Gebiß ist aber nur geeignet für eine Nahrung, 

 die nicht viel Zerkleinerung erfordert, also Insekten und kleine 

 Wirbeltiere. Mit der Anpassung an Nahrung von Fleisch größerer 

 Tiere mußte natürlich auch eine Anpassung der Zähne an sie 

 Hand in Hand gehen. So auch bei der Fischnahrung. Da es der 

 Lutra nicht möglich ist, etwas größere Fische ganz zu verschlucken, 

 wie es die Robben tun, so muß sie sie mit ihren Zähnen zerschnei- 

 den, und da die Vorderzähne für dies Geschäft ungeeignet sind, 

 so mußte sie es mit den Backenzähnen tun, diese mußten sich 

 also zu zwei Scheren umformen; diese Scheren waren ja auch 

 schon bei den Miaciden bis zu einem gewissen Grade ausgebildet, 

 sie wurden es aber hier, wie ja auch bei den übrigen Raubtieren, 

 in noch viel höherem Maße. Da nämlich die meiste Kraft nahe dem 

 Drehpunkt der Schere konzentriert ist, so eignete sich diese Stelle 

 ganz besonders zum Zerbeißen und wurde dementsprechend auch 

 am häufigsten dazu benutzt. Da nun wieder die Stabilität der 

 Schere erhöht wurde, wenn an der stärkstgebrauchten Stelle nur 

 ein großer Zahn anstelle von mehreren kleinen saß, so wurde der 

 an dieser Stelle sitzende Zahn vergrößert und wirkte dann als 

 die eigentliche Schere. Dieser Zahn war bei den Hyaenodontidae 

 der letzte (der M2 und M3), bei den Oxyaenidae der und W2, 

 bei unsern Raubtieren der P4 und Ml. Die beiden ersten An- 

 passungen haben sich, wie Abel [1912] nachwies, nicht bewährt, 

 denn ihre Träger sind ausgestorben, geblieben ist nur die dritte 

 Anpassung, die bei den Miacidae begonnen wurde und in der 

 Reihe der Raubtiere, also auch der Lutrinae, weiterläuft. So finden 

 wir das Größerwerden des und mi in der Entwicklung unserer 

 Unterfamilie auf Kosten der übrigen Prämolaren und der M2, die 

 kleiner und z. T. verdrängt werden. 



Der P4 der sumatrana- Gruppe ist wenig größer als er bei 

 Potamotherium ist, es gibt sogar Fälle, wo er genau die Größe 

 wie dort hat. Der Talon ist ganz wie dort. Der Ml ist zwar noch 

 sehr klein, sein größter Durchmesser ist wenig größer geworden, 

 seine Länge ist aber gewachsen. Das Parastyl ist viel kleiner, 

 alle übrigen Höcker sind aber größer geworden. Der Durchmesser 

 ist nicht mehr größer als die doppelte Innenlänge, sondern etwas 

 kleiner, die Innenlänge ist aber noch immer kleiner als die Außen- 

 länge Der Mi ist größer geworden, das Metaconid ist neben das 

 Protoconid gerückt und das Paraconid hat an Höhe zugenommen. 

 Das Talonid hat aber noch sein ziemlich hohes Innencingulum. 

 Der xi2 ist ebenso lang wie breit. Dieselben Verhältnisse finden 

 wir bei der maculicollis-Gruppe wieder. Bei intermedia ist das 



