192 



Hermann Pohle: 



und die Grenzlinie an der breitesten Stelle des Talons wieder fast 

 gewinkelt. Der Ml ist innen und außen gleich breit, die Quer- 

 ränder verlaufen bald parallel, platensis hat dieselben Zähne, 

 vielleicht sind sie im Unterkiefer noch breiter. Das Protoconid 

 des Ml erscheint wie nach hinten- außen übergebogen. Noch 

 stärker wird die Verbreiterung der Zähne bei provocax. Der Innen- 

 rand des Talons des ist wieder halbkreisförmig und an ihn 

 an schließt sich hinten eine Ausbuchtung des Hinterrandes des 

 Talons, die so groß ist, daß ihr Rand fest gegen den Ml drückt. 

 Dieser ist ebenfalls im Talonteil stark verlängert, so daß er hier 

 länger wurde als im Trigonteil. Das Cingulum des Hypoconids 

 bleibt Taber ganz flach. Im Unterkiefer wird der Mi sehr breit 

 und niedrig. Neben dem Talonid verläuft außen ein 1 — 1 y 2 mm 

 breites Cingulum, das auch bei den andern Formen zwar vor- 

 handen, aber nur wenige Zehntelmillimeter breit ist. Bei felina 

 finden wir dieselben Zähne, sie sind aber stark verkleinert, das 

 breite Basalcingulum des äfi ist verschwunden. 



Die Pteronura habe ich in den vorhergehenden Abschnitten 

 immer an die enudris angeschlossen. Die Gründe dazu sind fol- 

 gende. Zunächst finden wir am Fell die eigentümliche Überein- 

 stimmung in der Behaarung des Xasenballens. Die Entstehung 

 dieses Merkmals ist vollkommen unklar. Sonderbar ist, daß wir 

 es nur bei langschädeligen Ottern finden. Außer diesem Merkmal 

 fanden wir bei der Betrachtung des Hinterschädels die Überein- 

 stimmung in der Form; der Vorderschädel ließ sich auch ableiten 

 und nun finden wir noch eine ziemlich weitgehende Ähnlichkeit 

 in der Bezahnung. Die Zähne sind ziemlich groß, besondere Größe 

 erreicht der P4. Sein Trigon ist ziemlich hoch, der Talon nimmt 

 fast die gesamte Innenseite des Zahnes ein. Er hat seine breiteste 

 Stelle neben dem Paracon und fällt von da aus nach hinten all- 

 mählich ab; der Rand trägt aber in seiner dem M zugekehrten 

 Seite eine schwache Ausbuchtung genau wie bei enudris. Der 

 M 1 ist auch dem von enudris ähnlich, zeigt aber zwischen Trigon 

 und Talon meist eine mehr oder minder tiefe Einbuchtung des 

 Hinterlandes. Trigon- und Talonlänge sind auch hier ungefähr 

 gleich, das Trigon ist aber immer ganz wenig länger. Weitere 

 Gründe für eine Angliederung der Pteronura an enudris liegen 

 in der geographischen Verbreitung beider Tierformen, über die 

 noch genauer im letzten Abschnitt der Arbeit gesprochen wer- 

 den soll. 



Lutrogale schlössen wir bisher immer an die sumatrana- Gruppe 

 an. Die Zähne geben zwar kaum einen Beweis dafür, lassen sich 

 aber doch von denen jener Gruppe ableiten. Alle Zähne sind stark 

 vergrößert Die Praemolaren sind relativ groß. Ihre Länge ver- 

 hält sich zur Reißzahnlänge genau wie 3:2, während sie bei der 

 lutra- Gruppe immer etwas kleiner ist Am PJ finden wir den 

 großen Talon, der über 2 3 der Zahninnenseite einnimmt. Dieser 

 Befund läßt sich nur schwer mit dem bei der sumatrana- Gruppe 



