196 



Hermann Pohle: 



gibt, daß die Abtrennung dieser Gattung schon vor ziemlich langer 

 Zeit vor sich gegangen sein muß Die Übereinstimmung mit Aonyx 

 liegt vor allem in der Form des Talons des P*, in der abgerundeten 

 Form des Ml und in dem Vorhandensein eines hohen Innenrandes 

 am Talonid des Ml. Ein scharfer Unterschied liegt aber darin, 

 daß der Hinterrand des Protoconids des Ml senkrecht ist und 

 daß die Höcker der Zähne im Oberkiefer ziemlich hoch sind, es 

 also wieder zur Ausbildung der T- förmigen Brechschere vorhanden 

 ist. Die Reduktion der Prämolaren ist ziemlich weit vorgeschritten, 

 es fehlt außer M2 und pi auch noch der PI, der allerdings in 

 der Jugend noch auftritt. 



Es bleiben noch die beiden Gattungen Latax und Enhydriodon, 

 die beide eine ziemlich isolierte Stellung einnehmen, so daß in 

 bezug auf den letzteren Heude [1899] sagte: ,,11 n'a point de 



pto p2y=z> cC^ 



\ ' (Y l Ä C. 



Fig. 18. 



Ml von Aonyx hessica (Lyd.) A. Seitenansicht von innen, a. Aufsicht. 

 Ml von Latax reevei (Newton) B. Seitenansicht von innen, b. Aufsicht. 

 Mi von Latax lutria (L.) C. Seitenansicht von innen, c. Aufsicht. 

 3 / 2 nat. Größe. A. a. nach Lydekker [1890]. B. b. nach Newton [1890]. 



pareil et il n'a pas d'ancetres". Diese Behauptung ist nun zwar 

 übertrieben (Heude übertreibt auch an anderer Stelle, wenn er 

 sagt: ,,rEnhydris differe autant de la Loutre que celle-ci differe 

 de l'Ours", eine Behauptung, die man nur als eine vollkommene 

 Mißachtung aller Ergebnisse der vergleichenden Anatomie er- 

 klären kann), aber in ihr liegt jene Wahrheit, daß Latax eine 

 sehr aberrante Form ist. Trotzdem haben wir aber vermittelnde 

 Glieder zwischen ihr und den übrigen Lutrinen und diese Glieder 

 sind Aonyx hessica Lyd. und Latax reevei Newton: Leider 

 ist von diesen Formen immer nur ein Zahn erhalten, der Mi; 

 diese Zähne sind aber sichere Zwischenstufen zwischen dem Mi 

 von Latax lutris und dem von Pot. dubia. Bei letzterer Art haben 

 wir einen schon ziemlich großen und breiten Ml, der die drei 

 Trigonidhöcker so angeordnet zeigte, daß das Paraconid mehr 

 vor dem Metaconid als vor dem Protoconid stand, also die An- 

 ordnung, die wir bei fast allen Lutrinen finden. Das Metaconid 



