Die Unterfamilie der Lutrinae 



197 



ist weit niedriger als das Protoconid. Das Talonid war schon 

 grubig, doch war der Innenrand noch nicht so hoch wie der Außen- 

 rand. Bei Lutra hessica finden wir nur einige kleine Umänderungen. 

 Zunächst ist das Metaconid höher geworden und das Paraconid 

 steht genau in der Kerbe zwischen den beiden anderen Trigonid- 

 höckern. Das Talonid ist nur dadurch verändert, daß der Innen- 

 rand etwas höher, der Außenrand etwas niedriger ist, so daß beide 

 fast gleich hoch sind. Außerdem ist der Zahn etwas, aber sehr 

 wenig, verbreitert. Der ganze Umriß ist beinahe bilateral sym- 

 metrisch. Bei Latax reevei finden wir eine stärkere Umformung. 

 Der Umriß ist hier vollkommen bilateral symmetrisch. Die Stel- 

 lung der Trigonhöcker ist dieselbe geblieben, alle drei sind aber 

 niedriger geworden, das Metaconid übertrifft das Protoconid schon 

 etwas an Größe. Im Talonid hat sich der Außenrand stark ver- 

 breitert und ist zu einem besonderen Höckerchen geworden. Der 

 Innenrand zieht als breiter Wulst an seiner Innenseite und am 

 inneren Drittel der Hinterseite entlang. Noch weiter gehen die 

 Umwandlungen bei Latax lutris. Die Außenränder verlaufen noch 

 annähernd parallel und die bilaterale Symmetrie ist annähernd 

 gewahrt. Im Trigon ist das Metaconid jetzt ausgesprochen der 

 größte Höcker, das Protoconid ist entschieden kleiner und viel 

 niedriger, während das Paraconid nur als Rudiment anzusehen 

 ist. Es liegt in der Kerbe zwischen Meta- und Protoconid, aber 

 etwas mehr zum Protoconid hin. Das Talonid zeigt das allerdings 

 sehr flache Hypoconid, das innen und auf den inneren zwei Dritteln 

 der Hinterseite von dem breiten Wulst des ehemaligen Innen- 

 randes umgeben ist. 



Die eigentümliche Umbildung des Metaconids hat ihren Grund 

 in der Verbreiterung der Oberkieferzähne. Da der P4 und der 

 so stark verbreitert sind, daß sie an der Stelle, wo das Proto- 

 conid zwischen sie greifen soll, fest aneinander liegen, so mußte 

 das Protoconid kleiner werden, da sonst ein Schließen des Maules 

 nicht möglich gewesen wäre. An der Stelle aber, wo das Meta- 

 conid gegen den Oberkiefer beißt, klaffen dessen Zähne gerade 

 auseinander und lassen einen dreieckigen Spalt entstehen, in den 

 das Metaconid eingreifen kann. Es hatte also die Möglichkeit sich 

 auszudehnen und wurde deshalb größer. 



Die Abflachung der Oberkieferzähne hatte ihren Grund in 

 der Nahrung der Latax, die in der Hauptsache aus Krebsen und 

 Weichtieren besteht. Zwar ist auch das Gebiß der andern La- 

 trinen an sich fähig, harte Schalen zu zerbeißen, es läuft aber da- 

 bei Gefahr, selbst durch Abbrechen der Spitzen zertrümmert zu 

 werden, besonders wenn es sich um feste Schalen handelt, da hier 

 die Spitzen nur Löcher von ihrer eigenen Größe beißen würden, 

 dann aber in diesen Löchern eingeklemmt blieben. Deshalb mußten 

 die einzelnen Höcker niedriger, breiter und plötzlicher zugespitzt 

 werden. So haben wir denn die flachen Ml, gegen die die eben- 

 falls flachen Talonide des Ml und des M2 beißen. Ebenso wurden 



9. Heft 



