88 



C. E. Helliiiayr: 



do Sai, Kio de Janeiro); 3 rfrf Minas (Agua Suja, Eio Jordäo, Lagoa 

 Santa). Total: 22. 



b) D. mentalis emiliae Hellm. — Todd stellt diese auf den 

 Parä-Distrikt östlich des Tocantins beschränkte Form als „Subspecies" 

 zu D. affinis ( ! ). dem sie indessen nur entfernt ähnelt. Das $ gleicht 

 manchen Exemplaren des D .m. ohvaceus, hat aber viel mehr schwärz- 

 lichen Oberkopf; das $ ist sehr verschieden von D. m. affinis und kommt 

 D. m. olivaceus noch am nächsten. Trotzdem dürfte D. m. mentalis 

 ihr nächster Verwandter sein. In der Färbung der Unterseite ver- 

 mittelt D. m. emiliae den Übergang von den gelbbäuchigen {mentalis, 

 cumbreanus) zu den weißbäuchigen Formen (affinis, andrei), wie er 

 auch geographisch in der Mitte steht. 



c) D. mentalis cumbreanus Hellm. & Seil. x ) hat Priorität vor 

 D. mentalis lateralis Todd 2 ). Die Kennzeichen des <J hat Todd 

 trefflich auseinandergesetzt. Das $ unterscheidet sich von D. m. 

 mentalis durch matteren, mehr graulichgrünen Eücken; blasser schwefel- 

 gelbe Unterseite; gleich der Kehle weiße Gurgel, und hellere Kopf- 

 seiten. Zügel weißlich statt aschgrau; Ohrfleck oliven- oder rußgrau; 

 grauer Brauenstreif fehlend oder kaum angedeutet. 



Ihre Verbreitung beschränkt sich auf die Küstengebiete Vene- 

 zuelas von Bermudez bis Lara und Merida. [Die von mir 3 ) und 

 Dalmas 4 ) erwähnten $$ aus Tobago gehören zu D. m. oberi, wie 

 ihre Nachprüfung ergab.] 



Untersucht. — 5(J(J. 2 2$ Las Quiguas. Carabobo; 1 $ Galipan, 

 Cerro del Avila; 1 <J 1 $ San Esteban, Carabobo; 2^3$$ Bermudez 

 (Caripe, S. Antonio usw.). Total: 15. 



d) D. mentalis oben Kidgw. — Todd's Behauptung, daß der 

 Typus ein , J( J imm." von D. m. andrei sei, ist. wie die Untersuchung 

 einer schönen Serie aus Tobago beweist, durchaus irrtümlich. Acht 



ad. (mit olivgrauem Altersflügel) unterscheiden sich von vierzehn 

 (J<J ad. aus Trinidad durch mattolivgrünen (statt rein schiefergrauen, 

 nur am Bürzel zart oliv überlaufenen) Eücken; Mangel des aschgrauen 

 Anflugs auf den Vorderbrustseiten; und hellschwefelgelbe (statt 

 weiße) Färbung von Brust. Bauch und Unterschwanzdecken. Sie 

 sind D. m. cumbreanus viel ähnlicher, haben aber reiner weiße Kehle 

 und Gurgel (ohne graue Beimischung), sowie die Weichen viel weniger 

 grünlich überlaufen. Die $2 aus Tobago sind noch mehr verschieden 

 von D. m. andrei als die Der Eücken ist grünlicholiv (statt oliven- 

 grau), der Schwanz bräunlicher, und der Unterkörper lebhaft gelb 

 (scbwefel- bis maisgelb), wogegen er bei D. m. andrei hauptsächlich 

 weiß mit graulichem oder rahmfarbigem Anflug auf der Vorderbrust, 



Verh. Orn. Ges. Bayern 12, Heft 3, p. 203 (Juli 1915. — Las Quiguas, 

 Carabobo, N. Venezuela). 



2 ) Bull. Amer. Mus. N. H. 35, p. 540 (August 1916. — Guarico, Lara, Vene- 

 zuela). 



8 ) Nov. Zool. 13, 1906, p. 32. 



4 ) D. semicinereus Dalmas, Mem. Soc. Zool. France 13, 1900, p. 141. 



