106 



C. E. Hellmayr 



Die systematische Stellung dieser Art und ihre Kennzeichen habe 

 ich im ersten Teile meiner Typenstudien 1 ) eingehend behandelt, wo 

 auch eine Ubersicht der vier damals bekannten geographischen Formen 

 der Gruppe zu finden ist. 2 ) 



Seither wurden zwei weitere Formen entdeckt: 



1. Sclateria schistacea humaythae Hellm. 3 ), welche den oberen 

 Eio Madeira (Humaytha, Allianca, am linken, Paraizo am rechten 

 Ufer) und seinen Zufluß, den Eio Machados (Maroins) bewohnt. 



2. Sclateria schistacea caurensis Hellm. 4 ). vom Turagua- Gebirge 

 am Caura in Venezuela. Sie wurde kürzlich von Todd 5 ) als Myrme- 

 ciza schistacea wieder beschrieben. 



Das Verbreitungsgebiet der S. sch. leucostigma (Pelz.) erfuhr 

 seitdem eine erhebliche Ausdehnung nach Süden, indem diese Form 

 von Hoffmanns bei Borba, am rechten Ufer des unteren Madeira 6 ) 

 und von Snethlage bei Arumatheua, K. Tocantins. und Villa Braga 

 R. Tapajöz 7 ) gefunden worden ist. 



Pyriglena leuconota marcapatensis Stolzm. & Doman. 



[Myothera leuconota Spix, Av. Bras. I, p. 72 pl. 72 fig. 2 (1824. — 



Parä; Type im Münchener Museum; = $).] 

 Pyriglena leuconota marcapatensis Stolzmann & Domaniewski, Compt. 



Rend. Soc. Sei. Varsovie 11, fasc. 2, p. 180, 185 (1918. — 



Huaynapata. Marcapata, SO.-Peru). 

 P. maura aterrima (err.) Berlepsch & Stolzmann, Ornis 13, 1906, 



p. 117 (Huaynapata). 



$ (in der Jugendmauser): San Gaban (2500 F.): 9. III. 13. — 

 al. 74; c. 76; r. 17 mm. 



Meine Ausführungen in den ,,Abhandl. II. Kl. Bayr. Akad. Wiss." 

 vol. 22, Abt. III, 1906, p. 623—624, erfordern in mehrfacher Hinsicht 

 eine Korrektur. Wie Stolzmann und Domaniewski (1. c.) ganz richtig 

 ausführten, hatte ich dort unter dem unzutreffenden Namen P. maura 

 aterrima drei verschiedene Formen zusammengeworfen, wie die erneute 

 Untersuchung umfangreicheren Materials durchaus bestätigt. Zunächst 

 ist richtigzustellen, daß die Typen von Tamnophilus aterrimus Lafr. 

 & Orb., aus Chiquitos, O. Bolivia keineswegs, wie ich nach flüchtigem 

 Vergleich angenommen hatte, zu der die Yungas N.-Bolivias be- 

 wohnenden Form gehören, sondern mit P. leuconota maura (Menetr.), 

 aus W.-Mattogrosso, identisch sind. 



») Nov. Zool. 13, 1906, p. 344— 345. 

 2 ) Loc. cit. p. 344—347. 



s ) Bull. B. O. C. 19, p. 51 (Febr. 1907. — Humaytha, Rio Madeira). 

 «) Bull. B. O. C. 19, p. 9 (Oct. 1906. — Caura River, Venezuela). 

 8 ) Proc. Biol. Soc. Wash. 26, p. 172 (1913. — Caura, Venezuela). 

 e ) Hellmayr, Nov. Zool. 14, 1907, p. 376; 1. c, 17, 1910, p. 352. 

 7 ) Bol. Mus. Goeldi 8, 1914, p. 304. 



