154 



Dr. Robert Lucas: 



der Diagnose allein war dies nicht zu ersehen. Die Merkmale „Meta- 

 thorace quadrato, — metathorax transversely rugose, ■ — Abdomen . . . 

 abruptly incurved, — coxae greatly swollen" lassen ohne weiteres 

 die Einordnung in die Gattung M. zu. Bingham hat aber eine Keihe 

 von Exemplaren mit den Typen im Mus. Brit. verglichen und vor 

 allem festgestellt, daß die Eadialzelle am Ende zugespitzt und nicht 

 gerundet ist. daß die Tibien und Tarsen Dornen tragen und die zitzen- 

 ähnlichen Höcker an den Thoraxseiten vor den Mittelhüften fehlen. 

 Auf pl. XIX figs. 3.3 a finden wir eine Abb. des ganzen Tieres, sowie 

 der geschwollenen Hüften. (Weiteres siehe unter Lucas, Pompiliden- 

 studie III.) — Wir haben hier wieder ein Beispiel dafür, wie vorsichtig 

 die Smithschen Arten ohne Kenntnisnahme der Typen beurteilt 

 werden müssen. Auch die von Cameron beschriebenen Formen 

 entbehren vielfach einer scharfen kritischen Untersuchung. 



2. Macromeris aureofilosa Cameron. 



Macromeris aureofilosa Cameron, Journ. Straits Asiat. Soc. 

 vol. XXXVII, 1902, p. 88 (Borneo). Originaldiagnose siehe p. 160. 



Wenn diese Art eine echte Macromeris wäre, so würde sie eine auf- 

 fallende Parallele zur flutus- Gruppe unter den Pefsis bilden. Leider 

 sind aber die Cameronschen Beschreibungen so beschaffen, daß man 

 sie nur mit Vorsicht betrachten darf. Jedenfalls lehrt das Beispiel 

 der argentifrons F. Sm., daß man die so abweichend von der Norm 

 gefärbten Exemplare nicht ohne scharfe Kritik einreihen darf. 



3. Macromeris honesta W. A. Sch. [n. sp.]. 



Macromeris honesta W. A. Schulz. Eine bisher verkannte Art 

 der indo- australischen Pompiliden- Gattung Macromeris Lep., Zeitschr. 

 f. wiss. Hymen, u. Dipt. 2. Jhg. 1. Hft. p. 2- 3. 



Diese Form weicht von den Verwandten sowohl durch Färbung 

 als auch durch andere morphologische Charaktere ab. Der untere 

 Augenrand der Oberkieferbasis mehr genähert als bei M. violacea Lep. 

 u. M. sflendida Lep. Eadialzelle am Ende beinahe lanzettlich, nicht 

 rund. Bildet dadurch gewissermaßen den Übergang zu Pseudagenia. 

 Diese Angabe läßt mit Sicherheit darauf schließen, daß wir es mit 

 keiner echten M. zu tun haben. Zu dieser Erkenntnis ist schon 

 A. S c h u 1 z , La gekommen, der die Art zu Pomfilus stellt und folgende 

 Synonymie gibt: 



1855. Pomfilus honestus Smith, Cat. Hym. Brit. Mus. III p.144 u.129. 

 1891. Pomfilus honestus Cameron, Mem. Manch. L. Phil. Soc. (4) 



IV p. 459 [nach Bingham]. 

 1897. Pomfilus honestus Dalla Torre, Cat. Hym. vol. 8 p. 294. 

 1897. Pseudagenia honesta Bingham, Fauna Brit. India incl. Ceylon 



and Burma, Hym. vol. I p. 109 u. 216. 

 1902. Macromeris honesta W. A. Sch. [n. sp.]. 



Nicht zu verwechseln mit 1860 Agenia honesta Smith, Journ. 

 Proc. Linn. Soc. 4, i960, Suppl. p. 80 No. 2. 



Der Fundort „Batjan" ist nach Schulz wohl irrig. Er nimmt 

 kontinentales Indien an. 



