88 



Dr. A. Laubinann: 



55. Turdus torquatus alpestris 59. Phoenicurus ochruros gibralta- 

 ( Brehm). 1 ) riensis (Gm.). 



56. Planesticus merula merula (L.). 60. Cyanosylvia svecica cyanecula 



57. Saxicola rubetra rubetra (L.). (Wolf). 2 ) 



58. Phoenicurus phoenicurus phoe- 61. Erithacus rubecularubecula(L.). 

 nicurus (L.). 



„Die interessanteste Beobachtung, die ich heute zu machen Gelegenheit habe, ist 

 die von dem Brutvorkommen der Wachholderdiossel am Elbsee. In einem aus 

 Fichten, Erlen und Föhren bestandenen Mooswäldchen, das sich von dem kleinen 

 am See entlang führenden Sträßchen bis gegen das Seemoos hin in westöstlicher 

 Richtung hinzieht, treiben eine Schar Wachholderdrosseln ihi lautes, lärmendes 

 Wesen. Auffallend ist ihr sonderbares Benehmen einigen Rabenkrähen gegen- 

 über, die sich in der Nähe des Wäldchens anscheinend Eier suchend herum- 

 trieben und von den Drosseln energisch angegriffen werden. Schon dieser Um- 

 stand läßt den Schluß zu, daß es sich hier um Brutvögel handeln könnte. Beim 

 Weitergehen komme ich nun an einer kleinen kaum 3 m hohen Föhre vorbei, 

 die etwas abseits vor dem Wäldchen in einer Moorwiese steht. Aus dem Wipfel 

 derselben geht laut rufend eine Wachholderdrossel ab. Nach näherer Einsicht- 

 nahme entdecke ich im Gipfel des Baumes ein Nest und finde in demselben ein 

 noch warmes Gelege von fünf Eiern. Damit war der Beweis des Brütens dieser 

 Drosselart im Gelände einwandfrei erbracht. Ich nehme von den fünf Eiern 

 das schönste, ein grünblaues mit stark angehäufter Fleckung von brauner Farbe 

 am stumpfen Pol und mehr zerstreuter Fleckung an der übrigen Oberfläche 

 — am ähnlichsten dem auf Tafel 55 fig. 5 in Rey's Eierwerk der Vögel Mittel- 

 europas abgebildeten Stück — mit als Belegexemplar meines Fundes. Auf 

 die vier im Nest zurückgelassenen Eier kehrt nach meinem Weitergehen der 

 Vogel sogleich zurück und beginnt wieder mit dem Brüten. Das Nest steht sehr 

 fest in den Gipfelästen des Bäumohens und ist in der aus Lehm gebildeten Nest- 

 mulde mit trockenem Schilfgras ausgelegt. . . ." Am 13. Mai 1920 fand ich 

 bei einem erneuten Besuch das Nest vollständig zerstört und von den Eiern 

 keine Sp r mehr vor. Dasselbe war wohl den Räubereien der herumlungernden 

 Rabenkrähen zum Opfer gefallen. Dagegen waren im nahen Wäldchen noch 

 eine Anzahl Nester voll besetzt. Hier wurden die Eier auch ohne Schaden mit 

 Erfolg bebrütet. 



1 ) Wie Lindner nach Aussage von Bahnmeister Kurtz im 1. Jahresbericht 

 Orn. Ver. München 1897-98, 1899, p. 120 mitteilt, soll die Alpenringdrossel bei 

 Günzach unweit Aitrang brütend angetroffen worden sein. Ich selbst habe 

 diese Drossel im Gelände noch nicht beobachten können, doch liegen immerhin 

 Meldungen von dem gelegentlichen Auftreten der Art im Voralpenland nament- 

 lich aus der Herbst- und Winterzeit vor. Günzach liegt 801 m hoch in den nörd- 

 lichen Ausläufern des sog. Kemptener Waldes, eines ausgedehnten Wald- 

 komplexes mit Höhenzügen, die stellenweise 100 — 1000 m MeeresLöhe erreichen, 

 so daß also ein Brut\orkommen der Alpenringdrossel immerhin möglich sein kann. 



2 ) Aus der gleichen Quelle wie die Mitteilung vom Vorkommen der Alpen- 

 ringdrossel stammt auch die Beobachtung des Blaukehlchens. Nach Bahnmeister 

 Kurtz (1. Jahresber. Orn. Ver. München 1897-98, 1899, p. LIV, 121) hat das 

 Blaukehlchen 1897 b.i Günzach gebrütet — damals war sogar ein ausgestopftes 



