Arachniden aus Beigisch Kongo. 



111 



des Sansibar- Gebietes [1873], p. 495, t. 18, f. 10) weicht meine Form 

 in erster Linie durch folgendes ab: Der Abdominalrücken hat auch 

 keine Andeutung einer vorderen unterbrochenen Sublimbaibinde, 

 trägt also bloß die vier Hauptbinden, die aber tiefschwarz und scharf 

 markiert sind, die dritte und vierte (von vorn) zeigen also keinen be- 

 sonderen schwarzen Fleck an den beiden Enden, die dritte Binde ist 

 an den beiden Enden zwar nach vorn erweitert, bleibt jedoch von der 

 zweiten Binde schmal, wenn auch unverkennbar getrennt, die Beine 

 sind einfarbig schwarz ohne irgendwelche Bingelung, nur die Coxen, 

 Trochanteren und Basis der Femoren sind unten mehr oder weniger 

 heller gefärbt, der Cephalothorax ist schwarz, aber mit rötlichgelber 

 Seitenrandbinde des Brustteiles (daß Gerstäcker offenbar ein trocknes 

 Exemplar abbildet, wäre dabei noch zu berücksichtigen), der mittlere 

 der drei Seitenhöcker des Abdominalrückens ist nicht so unverkennbar 

 größer, als die beiden benachbarten Höcker, wie ihn Gerstäck'er 

 abbildet; Abdomen ist etwa so lang wie breit, am zweiten Seitenhöcker- 

 paar gemessen (bezw. 20 und 19,5 mm, die Höcker mitgemessen), 

 während es bei suavissima länger als breit (bezw. 22,5 und 19 mm) 

 ist, Cephalothorax ist 9,5 mm lang und 8 mm breit (bei suavissima 

 „um den vierten Theil länger als breit"), der Analhöc.ker des Abdomen 

 ist schmutzig braungelblich, nur unten schwarz. — Extremitäten: 

 Beine I: Femur 14,5, Patella 4 mm [das übrige fehlt!], II bezw. 14, 

 Patella -f Tibia 14,5, Met. + Tars. 19, III bezw. 10, 8,5, 10,5 mm, 

 IV bezw. 15,5, 13,5, 17,5 mm. Also: [I?], II 47,5, III 29, IV 46,5 mm. — 

 Was die hellen Bauchflecke anbelangt, die Simon zur Diagnostizierung 

 seiner Arg. Clarki verwendet, so sind die des vordersten Paares hier 

 fast 2 mm im Durchmesser und abgerundet, nur vorn ausgerandet, 

 von Gestalt also ungefähr halbmondförmig, die des zweiten Paares 

 sind dreieckig und messen 2,5 X 2 mm, die des dritten länglich- abge- 

 rundet und 1,1 X0,9 mm groß, die des vierten punktförmig. 



Pocock gibt inProc. 7ool. Soc. London 1899, p. 849 aus Kongo 

 an: Argiope nigrovittata Th. mit caudata BL, zairiensis Br. Cap. und 

 suavissima Gerst. als Synonyma dazu. Von diesen Namen wäre cau- 

 data Bl. der einzige, den man geneigt sein könnte, auf die vorliegende 

 Form zu beziehen, es sind aber auch offenbar genügend Unterschiede 

 vorhanden, um die artliche Trennung zu rechtfertigen. Auch daß 

 vorliegende Art an der Westküste, caudata dagegen im östlichen 

 Zentral- Afrika gefunden wurde, spricht für die Verschiedenheit. — 

 Die neue Art möge den Namen der typischen Lokalität tragen. 



Gen. Aranea L. 

 Aranea rufipalpis (H. Luc.) (semiannulata Karsch). Lukungu 

 (Ch. Haas) (2 ?). — Banana (F. Busschodts) (1 $). — Kongo, Li- 

 benge, Ubanghi (Leboutte) (1 2). — Borna (Tschoffen) (1 9). 



Gen. Aranoethra Butl. 

 Aranoethra Cambridgei Butl. 



Lado (Colmant) (1 ?). — Lukungu (Ch. Haas) (2 $? subad.). 

 — Luki (Dr. Jullien) (1 ?). 



12. H«ft 



