130 Embrik Strand: Beiträge zur Kenntnis der Verbreitung' 



trennten Eippen 4: und 5 leicht zu unterscheiden ist. Im Vorderflügel 

 ist 6 ganz kurz mit dem Stiel von 7 + 8 + 9 gestielt, was ebenfalls 

 ein Unterschied von Constantia ist, der aber wahrscheinlich von wenig 

 Wert ist, indem diese Stielung so kurz ist, daß mitunter vielleicht 

 6 und 7 + 8+9 aus einem Punkt entspringen; 10 und 11 sind frei. 

 7+8 + 9 verhalten sich wie bei Eagonots Ulotricha- Gruppe 

 (1891), indem 8 + 7 gestielt aus 9 entspringen, während in der Aglossa- 

 Gruppe 8 + 9 aus 7 entspringen, oder mit anderen Worten : aus dem 

 gemeinsamen Stiel von 7 + 8 + 9 zweigt sich zuerst 9 ab und zwar 

 von einem Punkt, der der Basis dieses Stiels ein wenig näher als der 

 gemeinsamen Basis von 8 + 7 ist. Nach Eagonots Bestimmungs- 

 tabelle in Ann. Soc. Ent. France 1891, p. 17 kommt man auf die Ulo- 

 tricha- Gruppe, deren vier Gattungen aber sehr leicht zu unterscheiden 

 sind. Von Constantia schon durch das Fehlen der Stemmata zu unter- 

 scheiden. Palpen und Antennen wie bei Constantia, letztere jedoch 

 kürzer bipectinat und ihr Basalglied einfach. 



Vorderflügel graubraun erscheinend, da sie aber nicht ganz tadel- 

 los erhalten sind, so mögen sie, wenn frisch, etwas dunkler erscheinen. 

 Sie haben zwei weiße Schrägquerbinden, von denen die distale auf dem 

 Costalrande 10,5, auf dem Dorsalrande 6 mm von der Flügelbasis 

 entfernt, fast gerade erscheint (in der Tat leicht S-förmig gebogen 

 mit der saumwärts gerichteten Konvexität in der vorderen Hälfte), 

 wurzelwärts durch eine schwärzliche Binde begrenzt, während die Be- 

 grenzung saumwärts aus der Grundfarbe besteht, mit dem Saume ver- 

 läuft sie subparallel. Die proximale Binde ist auf dem Dorsalrande 

 um 2, in der Zelle um 6 mm von der Wurzel entfernt und verläuft 

 zwischen diesen beiden Punkten gerade und parallel zu der distalen 

 Binde ; in der Zelle scheint sie geknickt und von da nach vorn und innen 

 in den Vorderrand zu laufen, den sie in etwa 4,5 mm Entfernung von 

 der Wurzel zu erreichen scheint (im Costalfelde nicht gut erhalten!). 

 Saumlinie der Vorderflügel schwarz, z. T. in Flecken aufgelöst. Der 

 Costalrand dunkel, mit einigen hellen Punkten. Die langen Fransen 

 sind graubraun, mit breiter weißer Basallinie und Andeutung einer 

 hellen Teilungslinie in der Mitte. Hinterflügel schmutzig weiß, 

 Saumlinie zum Teil schwärzlich; die Fransen weiß. mit 

 schwärzlicher Teilungslinie in der Mitte. Unten zeigen die Hinterflügel 

 etwas unregelmäßige dunkle Punktierung im Costal- und Saumfelde. 

 Körper mit schmutzig weißlicher, gelblicher und bräunlicher Be- 

 schuppung. Vorderflügellänge 11,5 mm, Körperlänge ebenfalls 11,5 mm. 



Gen. Pyralis L. 

 Pyralis nigrapuncta Kaye 



Auf diese in den Trans. Ent. Soc. London 1901, p. 152, t. 6, f. 15, 

 beschriebene Art beziehe ich 2 $$ von Caparo, Trinidad, trotzdem 

 sie bedeutend größer als die Type sind; sie spannen nämlich 21,5 mm, 

 bei 10 mm Vorderflügellänge und 10 mm Körperlänge, während die 

 Type nur 17 mm spannen soll (die Vorderflügellänge wäre nach der 

 Abbildung 7,5 mm, die Körperlänge 9 mm). Über die Geschlecht s- 



