— 51 — 



indiquée par van Beneden en plasmodiblaste (couche plasmodiale) 

 et en cytoblaste (couche cellulaire). Quoique nous ayons décrit ces 

 deux couches, nous avons peu insisté sur la plus profonde (cyto- 

 blaste ou couche cellulaire) ; c'est que nous verrons qu'elle dispa- 

 raît ultérieurement, et que tout l'ectoplacenta, à l'époque de son 

 remaniement, est à l'état de couche plasmodiale. Aussi devons-nous 

 noter que déjà Masius semble avoir observé ce fait quand il dit 

 (page 29) : « On constate que cette couche profonde de l'épiblaste, 

 continue autour de quelques papilles, est interrompue sur d'autres. » 



Mais il est, dans le mémoire de Masius, un point sur lequel nous 

 ne saurions être d'accord avec lui. « Dans le cours du développe- 

 ment du placenta, dit-il dans ses conclusions (page 36), les cavités 

 des cryptes tapissées par l'épithélium utérin très altéré, peuvent se 

 remplir de sang maternel. Celui-ci arrive dans les cryptes par l'in- 

 termédiaire des trouées dépourvues de paroi propre qui traversent la 

 masse épiblastique, de façon à établir des communications entre le 

 système sanguin lacunaire du placenta et les cryptes épithéliales. 

 Par cette disposition s'explique donc la présence possible de sang 

 maternel entre l'épiblaste et la surface de la muqueuse utérine. La 

 formation de ces trouées est importante en ce sens que c'est, peut- 

 être, en suivant un processus analogue que se constitue une partie 

 du système lacunaire du placenta. Les diverses ramifications de ce 

 système sont, en effet, trop nombreuses pour provenir toutes des 

 vaisseaux maternels modifiés. » Nous reviendrions donc à quelque 

 chose d'analogue aux cavités hématoblastiques de Masquelin et 

 Swaen. Nous avons vu par le fait de quelles confusions multiples 

 ces derniers auteurs étaient arrivés à cette singulière conception. 

 Mais ici, pour Masius, il ne saurait être question de confusions, 

 d'erreurs d'interprétation ; la lecture de son mémoire montre une 

 trop grande connaissance de la technique, une trop grande habileté 

 dans l'art des coupes, et une trop précise rigueur d'observation, 

 pour qu'il y ait à penser à une erreur de fait ou d'interprétation. 

 S'il a vu du sang maternel dans ce qui reste des culs-de-sac glandu- 

 laires, s'il en a vu répandu entre l'épiblaste (lame ectoplacentaire) 

 et la surface de la muqueuse utérine, c'est qu'en effet il y avait 

 bien réellement, dans ses préparations, du sang extravasé dans ces 

 régions. 



Cependant, sur nos préparations, nous n'avons jamais rien trouvé 

 de semblable. 



