— 39 — 



qu'il ne leur a pas paru facile de faire la distinction entre les vais- 

 seaux et les glandes. Auraient-ils commis cette même confusion, 

 dans laquelle nous avons vu tomber si complètement Ercolani? Leur 

 mémoire n'est pas accompagné de planches et, en l'absence de 

 figures sur l'interprétation desquelles nous baserions notre criti- 

 que, il nous est difficile de décider la question. Cependant il nous 

 semble probable qu'une confusion de ce genre, au moins en certains 

 cas, a été l'un des éléments qui les a amenés à formuler cette con- 

 clusion, la plus importante et la plus singulière de leur travail, à 

 savoir que les glandes deviennent, par transformation de leur épi- 

 ihélium, le siège d'une évolution hématoblastique et se remplissent 

 de sang formé sur place. 



Mais cette conclusion singulière, ce phénomène « auquel on croira 

 avec peine », disent-ils eux-mêmes, a surtout pour origine une autre 

 confusion sur Tinterprélation de laquelle nous pouvons cette fois 

 nous exprimer d'une façon plus affirmative. Masquelin etSwaen ont 

 parfaitement vu notre lame ectoplacen taire et sa couche plasmo- 

 diale; mais ils ont pris cette couche pour une formation dérivée de 

 l'épithélium glandulaire; puis ils ont également bien vu ce que nous 

 avons appelé les lacunes sanguimaternelles de la couche plasmo- 

 diale, mais ils ont cru que ces lacunes se forment sur place dans 

 ce prétendu épithéhum utérin, que le sang qu'elles contiennent 

 provient d'une transformation de cet épithélium, et ils ont nommé 

 ces lacunes cavités hématoblastiques. Les passages suivants sont 

 assez explicites à cet égard. 



En effet, ces auteurs décrivent d'abord comment, dans la plus 

 grande étendue de l'épithélium utérin, au niveau des cotylédons, 

 « les cellules épithéliales se fusionnent en une couche continue de 

 protoplasma contenant une énorme quantité de noyaux ». Ceci est 

 très exact, et les noyaux en question sont ceux que nous avons 

 décrits comme transparents au centre et colorés à la périphérie. 

 Mais, vers l'embouchure des glandes, le processus serait autre 

 d'après eux; or, dans l'embouchure des glandes, nous le savons, ce 

 qui se passe c'est l'arrivée des poussées de la couche plasmodiale de 

 l'ectoplacenta. Ignorant l'ectoplacenta, Masquelin et Swaen ne 

 voient ici qu'une transformation de l'épithélium utérin. « Vers 

 l'embouchure des glandes, cette fusion de l'épithélium utérin se 

 produit par groupes de cellules : l'un d'eux se développe, fait saillie 

 dans la cavité glandulaire, la dilate en tous sens, aplatit le restant 



