— 37 — 



lifère un autre tissu de cellules arrondies, molles et délicates, qui 

 se confondent avec celles de l'épithélium ramolli. La forme des fol- 

 licules est maintenue par l'élévation de ce tissu de néoformation en 

 lamelles minces, droites. » (Page 179.) Il est vrai que dans ce pas- 

 sage il s'agit du placenta de la chatte; mais la reproduction en était 

 ici nécessaire pour faire comprendre la conclusion générale que 

 l'auteur formule aussi bien pour le lapin que pour tous les autres 

 mammifères (page 166) : « Dans la formation du placenta maternel, 

 l'organe glandulaire ne se fait jamais par une introflexion de 

 l'épithélium utérin et du tissu connectif sous-épithélial. Il est con- 

 stamment le résultat d'une production d'éléments histologiques 

 différents de ceux qui existaient, et leurs changements successifs 

 constituent la portion glandulaire du placenta. » 



Il nous semble que la question de l'organe glandulaire ou portion 

 maternelle du placenta est suffisamment jugée en ce qui concerne le 

 lapin. Nous verrons ultérieurement qu'U en est de même pour les 

 autres rongeurs. Nous avons tenu à y insister ici, parce qu'il était 

 important de s'expliquer dès le début sur une conception théorique 

 qui a eu un grand retentissement. Il nous semble qu'à cette étude 

 critique se rapporte bien la réflexion philosophique faite par Erco- 

 lani lui-même au début de son mémoire (page 78, trad. fr.), à savoir : 

 « que les observations, même imparfaites, et les erreurs des prédé- 

 cesseurs, dans un ordre déterminé d'idées, sont d'une grande utilité 

 pour se former un jugement exact sur les recherches nouvelles ». 



b. Questions spéciales. — Par sa forme discoïde, le placenta du 

 lapin ressemble à celui de l'espèce humaine. Par suite, il a de bonne 

 heure attiré l'attention des anatomistes. De Graaf, Malpighi, Haller 

 se sont attachés à démontrer, chez le lapin, la distinction entre un 

 placenta fœtal et un placenta maternel. Mais les études sur le déve- 

 loppement de ces parties et les premières phases de leur apparition 

 sont nulles chez les auteurs anciens et très rares chez les contem- 

 porains. Aussi, en 1879, Kôllilcer écrivait-d que « les résultats 

 obtenus sont tellement contradictoires, que de nouvelles recherches 

 sont nécessaires pour bien faire comprendre la structure compliquée 

 du placenta du lapin ». {Embryologie, trad. fr., page 376.) 



A l'époque où nous avons abordé l'étude de ce sujet, et où nous 

 avons voulu nous mettre au courant de ce qui avait déjà été fait, il 

 n'existait sur cette question que trois monographies : celle de Hol- 



3* 



