- 32 — 



(vo, fig. 25) de la vésicule ombilicale. D'autre part, notons le déve- 

 loppement des éléments mésodermiques provenant de la lame 

 externe du mésoderme (en 3) et qui remplissent la concavité des 

 plis que forme la couche cellulaire de l'ectoplacenta. Nous verrons 

 bientôt que ces éléments mésodermiques envahiront l'ectoplacenta 

 en y pénétrant sous forme de cloisons par lesquelles arriveront les 

 vaisseaux allantoïdiens, ainsi qu'il a déjà été dit à propos de la 

 disposition de Tallantoïde sur la figure 23. 



Ainsi, en résumé, après le neuvième jour, les éléments de la 

 couche plasmodiale de Vectoplacenta ont entouré les capillaires 

 superficiels des cotylédons utérins, et, par le fait de la disparition de 

 la paroi endothéliale, qui seule limitait ces vaisseaux, ceux-ci se trou- 

 vent réduits à Vétat de sinus creusés dans la substance de Vectopla- 

 centa, c'est-à-dire de sinus limités par des éléments ectodermiques 

 de l'embryon et remplis de sang maternel : telle est l'origine des 

 lacunes sangui-maternelles de l'ectoplacenta. 



Nous sommes ainsi arrivés à un point culminant de l'histoire de 

 l'évolution de l'ectoplacenta; nous venons en effet de voir ce que 

 nous avons appelé sa période de formation. Son évolution ultérieure 

 va, par suite de l'arrivée des vaisseaux fœtaux allantoïdiens, consis- 

 ter en un remaniement particulier qui, en môme temps qu'il aug- 

 mentera singulièrement ses dimensions, modifiera complètement 

 son aspect [période de remaniement). Cette période de remaniement 

 comprendra plusieurs stades, dont les derniers méritent surtout 

 cette dénomination, le premier consistant simplement en une péné- 

 tration des vaisseaux fœtaux dans l'ectoplacenta. Mais ce premier 

 stade étant l'origine des suivants, il nous paraît rationnel de les 

 comprendre tous dans une même division du sujet, et d'arrêter ici 

 ce que nous appelons la période de formation. 



Historique et critique à propos de la période de formation 

 de l'ectoplacenta. 



Les faits que nous venons d'exposer donnent lieu à des conclusions 

 qui sont loin de concorder avec celles formulées par les quelques 

 auteurs qui se sont occupés de la question. Il s'agit donc de mettre 

 en rapport ces diverses manières de voir, et de rechercher notam- 

 ment quelles confusions, entre divers ordres de formations anato- 

 miques, ont amené les opinions que nous devons réfuter. 



