— 99 — 



douze jours (figures 31 el 32, pl. III). De même que ces colonnes se 

 subdivisaient en tubes, de même le tube actuel est en voie de subdivi- 

 sion pour donner naissance à des canalicules. La division de la 

 colonne ectoplacentaire était un processus relativement grossier, 

 macroscopique, et les figures 31 et 32 qui la représentent étaient à 

 un grossissement de7o et de 120 fois seulement; la division actuelle 

 du tube est un processus plus délicat, plus intime, plus microsco- 

 pique, et la figure 51 est à un grossissement de 240 fois environ. 

 Ce n'est pas la la seule différence. Lors de la segmentation des 

 colonnes en tubes, les cloisons intercolonnaires envoyaient dans 

 les brèches de segmentation la totalité de leurs éléments, c'est-à-dire 

 à la fois des capillaires et des cellules mésodermiques éloilées; 

 actuellement, les cloisons interlubulaires n'envoient dans les brèches 

 de segmentation du tube qu'une partie de leurs éléments, les capil- 

 laires seuls, sans cellules mésodermiques : en d'autres termes, le 

 double- travail de division du tube s'accomplit, comme s'était fait celui 

 des colonnes, d'une part grâce aux poussées que la couche plas- 

 modiale émet dans Tinlérieur du tube, poussées qui se rejoignent 

 d'une paroi à l'autre, s'anastomosent et cloisonnent la cavité, et 

 d'autre part grâce aux poussées des cloisons mésodermiques qui 

 entament la surface du tube, la refoulent, et tendent ainsi à cons- 

 tituer une enveloppe autour des subdivisions produites par le cloi- 

 sonnement intérieur; mais celte dernière partie du travail est autre 

 que pour les colonnes; elle est ici plus simple, en ce sens qu'elle 

 est produite par un seul des éléments des cloisons interlubulaires, 

 par les capillaires, à l'exclusion des cellules mésodermiques. Il en 

 résultera, pour le dire tout de suite, une différence essentielle entre 

 laconslilulion du complexus tubulaire précédemment étudié, et celle 

 du complexus canaliculaire auquel nous allons arriver : tandis que 

 les cloisons interlubulaires étaient composées de vaisseaux et de 

 cellules éloilées (voy. fig. 43. les vaisseaux en V, les cellules en 2, 2), 

 les cloisons inlercanaliculaires seront composées uniquement de 

 capillaires étroitement appliqués à la surface extérieure de la couche 

 plasmodiale des canalicules. La figure ol montre bien cette diffé- 

 rence entre les cloisons A et B cloisons interlubulaires) et les pous- 

 sées qui deviendront cloisons inlercanaliculaires. et qui ne sont 

 formées que de capillaires. 



Sur une coupe transversale ces dispositions sont plus faciles à 

 saisir, surtout si le processus est encore un peu plus avancé. C'est 



