— 455 — 



premières pages de son mémoire, par « la grande difficulté de se 

 procurer des lapines et leur prix très élevé à Boston » (p. 342-343). 



Toujours est-il que, entre le neuvième et le onzième jour de la 

 gestation, Minot perd le fil directeur de ses études, et que dès lors il 

 ne reconnaît plus la part que prend l'ectoderme à l'édification du 

 placenta, ce qui lui a fait penser que l'hypertrophie observée, aux 

 stades antérieurs, dans cet ectoderme, serait un processus de dégé- 

 nération et de résorption. C'est pourquoi, à partir du onzième jour, 

 ayant sous les yeux les colonnes ectoplacentaires et ce qui en 

 dérive, il considère désormais toutes ces formations comme des 

 glandes; c'est ce qu'il nomme la couche glandulaire du placenta : 

 « Ces glandes, dit-il (p. 363), sont complètement modifiées... 

 Elles sont irrégulièrement cylindriques, très tortueuses, et unies 

 les unes aux autres à des intervalles irréguliers, de façon à former 

 un réseau... Ces masses tortueuses, que je considère comme des 

 glandes, sont sans doute les mêmes formations que Mauthner a 

 décrites comme des cordons constitués par la fusion des épithéliums 

 des deux villosités voisines. » Il n'y a donc pas de doute possible, 

 et ses figures en font preuve (notamment la fig. 8 de sa pl. XXVIII), 

 c'est bien nos colonnes et tubes ectoplacentaires qu'il prend pour 

 des glandes. Comment n'a-t-il pas vu que les cavités de ces préten- 

 dues glandes contiennent du sang maternel? Cependant son atten- 

 tion était attirée sur ce fait. « Mauthner, dit-il (p. 363), décrit ces 

 glandes comme des cordons épithéliaux, et les espaces, que j'y con- 

 sidère comme des vacuoles, seraient d'après lui les voies où circule 

 le sang maternel; il aurait en effet fait pénétrer dans ces espaces les 

 injections faites dans les vaisseaux de la mère, et dans d'autres cas 

 il les aurait trouvés naturellement gorgés de sang maternel. Ce 

 sont autant de détails inconciliables avec mes propres vues. » 



Qu'est donc devenue la lame ectodermique si épaisse qu'il avait 

 constatée dans un stade plus jeune à peine de deux jours? « A la 

 surface du placenta je ne trouve plus aucune trace reconnaissable 

 de l'ectoderme fœtal qui formait précisément une épaisse lame si 

 remarquable (p. 363)... Comment a disparu cet ectoderme, au 

 onzième jour, des observations faites à ce stade pourront seules 

 nous l'apprendre; en attendant je ne saurais faire que deux hypo- 

 thèses : i° la totalité de l'ectoderme attaché au placenta entre en 

 dégénérescence et est résorbé...; 2° l'ectoderme et le mésoderme 

 sous-jacent ont produit des villosités qui ont pénétré dans le pla- 



