— 157 — 



de ses figures : l'une (flg. XIII ci-contre), se rapportant au neuvième 

 jour de la gestation, c'est-à-dire avant la lacune (dixième jour) qui 

 a égaré l'autenr, est absolument exacte comme dessin et comme 

 interprétation; l'autre (fig. XIV), au treizième jour, c'est-à-dire 

 après la lacune en question, est assez exacte comme dessin sché- 

 matique, mais complètement erronée comme interprétation (voir la 



Fig. XIV. — (Ch.-S. Minot. pl. XXIX.) Léfrende de l'auteur: « Diap:ramme monlrant les rap- 

 ports de l'embryon et de l'utérus chez le lapin du onzième au treizième jour de la s^esta- 

 tion : — a. ectoderme, partie disparue; — ail, allantoïde; — b, ectoderme. sur les c6tés du 

 placenta; — ecto, ectoderme du sac vitellin; — en, endoderme du sac vitellin ; — f, Sssure 

 entre les deux lobes du placenta ; — gl, glandes ; — mes, mésoderme ; — mo, cl, cellules 

 géantes; —mitsc, musculature; — msth. mésothélium; — msty. mésentère; — ob.pl, ob- 

 placenta; — oz, zone externe du placenta: — v, périplacenta ; — sb,pl. subplacenta; — 

 sgl. z, zone sous-glandulaire; — vt, veine terminale. » 



légende de l'auteur, ci-contre), au moins en ce qui concerne sa pré- 

 tendue couche glandulaire, qui n'est autre chose que la formation 

 ectoplacentaire. Nous aurons du reste à revenir sur cette figure, 

 à différentes reprises, en parlant ultérieurement de la vésicule 

 ombilicale et des différentes parties maternelles du placenta. 



Au moment où nous écrivons ces lignes, G. -S. Minot vient de 

 faire paraître un court mémoire, dans lequel, complétant les lacunes 

 de son précédent travail, il nous montre l'exactitude des critiques 

 que nous venons de formuler '. Il reconnaît que l'ectoderme ne 



1. Charles-S. Minot. Aie Placenta des Kaninchens. {Biologischen Ceiitrnlhlntt. Bd. X, 

 n" 4; avril 1890; p. 114.) 



