— 209 — 



est exprimée l'hypothèse que la signification morpholugiriiic dos 

 feuillets serait changée, c'est-à-dire que, par exemple, l'entodei iiio 

 donnerait naissance aux formations qui sont ailleui's d'origine eclo- 

 dermique (par exemple la gouttière médullaire GM); en B est 

 exprimée l'hypothèse que les deux feuillets ont conservé leur signi- 

 fication morphologique quant à leurs dérivés, mais que leur situa- 

 tion est changée, l'ectoderme étant en dedans, l'entoderme en dehors. 



Cette disposition problématique des feuillets et de l'embi'yon chez 

 le cochon d'Inde, découverte par Bischoff, confirmée par Reichert et 

 par Hensen, entre autres, n'a reçu son explication que dans ces 

 dernières années, grâce aux études faites notamment sur la souris 

 et le rat, qui présentent cette môme inversion, mais avec des disposi- 

 tions qui ont permis de trouver des transitions entre le type normal 

 et la forme exceptionnelle. Il est du plus grand intérêt pour nous 

 d'étudier les feuillets blastodermiques de cette série de rongeurs, 

 et cela pour plusieurs raisons. 



La première raison, c'est que inversion des feuillets et origine 

 de l'ectoplacenta ne sont chez ces rongeurs qu'une seule et môme 

 question. C'est pendant les phénomènes singuliers, bien connus 

 aujourd'hui, qui produisent cette inversion apparente, que se cons- 

 titue, en rapport direct avec ces phénomènes, la lame, ou, pour 

 mieux dire, les doubles lames ectoplacentaires de ces mammifères. 

 Bien plus, ce sont les conditions dans lesquelles se trouvent, par 

 rapport à la cavité utérine, l'ectoplacenta en voie de formation, qui 

 déterminent le processus aboutissant à l'inversion; c'est-à-dire que 

 l'ectoplacenta nous fournira l'explication du mécanisme et de la 

 cause première de ce retournement, et ce sera là la partie vraiment 

 originale de cette étude, puisque, dans la partie descriptive, nous ne 

 ferons guère que schématiser les faits observés par Kupffcr et 

 Selenka, et vérifiés par nous. 



Une seconde raison d'une portée plus générale, c'est qu'il est 

 essentiel de montrer que la vésicule blastodermique du cochon 

 d'Inde, du rat et de la souris ne fait exception qu'en apparence aux 

 lois si bien établies par de Baer et par Hensen sur la signification 

 morphologique de ses feuillets. Sous l'impression produite par la 

 découverte de Rischofî, et avant qu'on en eût trouvé Texplication, 

 les embryologistes avaient été singulièrement ébranlés dans leurs 

 convictions relativement à la signilicalion générale des feiiillels 

 considérés comme organes primaires, et les uns voyaient dans le 



14 



