— -Jll — 



ceux qu'on observe dans le groupe des rongeurs. Faut-il, d'après 

 cela, en s'inclinant devant la valeur du caractère embryologique, 

 considérée comme absolue, éloigner le cobaye du groupe des ron- 

 geurs, groupe dans lequel les adultes constituent un enserabl»^ 

 d'êtres naturels à tous les points de vue? Ce serait là un résultai 

 bien absolu, et qui, par son étrangeté, répugnera à tous les zoolo- 

 gistes. D'autre part, est-il bien certain que les observations ne doi- 

 vent pas être reprises sur ce sujet, rendu aussi intéressant que 

 curieux par l'exception qu il présente ? ? 



De son côté, Balfour (EmbrijoL, trad. fr., tome II, p. :2oO) s'ex- 

 prime en ces termes : « Peut-on concevoir que ce qui est l'bypo- 

 blaste dans une espèce devienne l'épiblaste dans une espèce très 

 voisine ? Pour moi, je ne puis le concevoir, et je suis réduit à l'hypo- 

 thèse que, dans le cours de la fixation de l'œuf aux parois de l'utérus, 

 il se produit une rupture des parois de la vésicule blastodermique 

 et qu'elle se retourne de dedans en dehors... Il faut reconnaître 

 cependant que dans l'état actuel do nos connaissances sur le déve- 

 loppement de l'œuf il n'est pas possible d'imaginer une explication 

 satisfaisante de la manière dont cette inversion peut s'effectuer. » 



Aussi n'est-ce pas la première fois que j'aborde cette question qui 

 me préoccupait depuis longtemps, surtout au point de vue des 

 leçons que, depuis 1880, je professe à l'école d'Anthropologie sur 

 l'embryologie générale et comparée. En effet, en 1884 parut le 

 mémoire où Sélenka. grâce aux recherches de RuptTer et aux siennes 

 propres, donne l'explication complète de l'inversion. A cette 

 époque je m'occupais déjà du placenta des rongeurs, et j'avais réuni 

 de bonnes coupes de l'utérus gravide du rat, de la souris et surtout 

 du cochon d'Inde. Sur ces préparations je vérifiai quelques-uns des 

 stades étudiés par Selenka, et je résolus de faire une série de 

 leçons, à l'école d'Anthropologie, sur les feuillets inversés des ron- 

 geurs, heureux de pouvoir enOn m'expliquer sur un cas qui faisait 

 tache dans l'ensemble de la théorie du blastoderme. Tel fut en effet 

 le sujet de mon cours pendant tout le mois de mai 1886. Et je fus 

 heureux de voir qu'un de mes auditeurs, plus tard agrégé des facul- 

 tés de médecine, M. Assaky. ayant recueilli cette partie de mes leçons, 

 put s'en servir pour la rédaction de sa thèse sur le blastoderme, 

 en reproduisant les figures qui servaient à mes démonstrations 



1. Georges Âssaky. Origine des feuillets blastodermiques chc: les vertébrés (Thèse 

 d'agrég. de Paris, 1886). Voir p. 120 et figures 37, 38 et 39. 



