— 223 — 



Nous avons tenu à donner un résumé méthodique de ce travail, 

 persuadé que le lecteur, mis, par les études qui vont suivre, au 

 courant de la série complète des faits et de leur explication, parta- 

 gera notre admiration pour la netteté avec laquelle Bischoff a 

 exposé sa découverte, et la sûreté de jugement avec laquelle il a, 

 sinon expliqué les faits, du moins tenté de les synthétiser et de les 

 mettre en rapport les uns avec les autres. 



Les faits singuliers révélés par Bischoff produisirent un profond 

 étonnement parmi les embryologistes : « C'est, disait Campana 

 la négation d'une loi que de Baer croyait irréfragable, et qu'il 

 s'enorgueillissait d'avoir mise en lumière par de nombreuses véri- 

 fications; c'était la négation de cette espèce d'axiome de l'embryo- 

 logie, que le type organique suppose le type embryonnaire, ou, 

 pour prendre un exemple, que tout vertébré se développe suivant 

 un plan général commun à la série entière des vertébrés. » Cepen- 

 dant un seul observateur entreprit des recherches de contrôle; ce 

 fut Reichert, qui s'était déjà fait connaître par des théories embryo- 

 logiques contraires à la théorie des feuillets de de Baer; il saisit 

 avec empressement l'occasion d'approfondir un sujet qui, établis- 

 sant une exception éclatante aux lois de de Baer sur la signification 

 et la destinée des feuillets, devait par cela même venir confirmer sa 

 propre doctrine, négation de celle de de Baer. Du reste, il avait 

 déjà, vingt ans auparavant, en 1842, annoncé des recherches sur 

 certaines particularités du développement du cochon d'Inde, et 

 notamment sur la caduque, sujet sur lequel il avait pubUé 

 explicitement ses résultats en 1848 {Archives de Muller, 1848, 

 p. 78). 



Nous n'analyserons pas avec détail le mémoire de Reichert - parce 

 qu'une analyse complète en a été donnée en 1865 par Campana, 

 ici même, dans le Journal de Vanatomie (t. II, p. 196); nous en 

 signalerons seulement les points essentiels. 



Amené, par ses recherches antérieures, à fixer spécialement 

 son attention sur l'hypertrophie de la muqueuse dans les points où 

 se développe l'œuf, sur la formation de ce qu'il appelle la caduque 

 réfléchie, Reichert étudie avec soin la capsule que forme cette 



1. Campana. Analyses et extraits de travaux français et étrangers. [Journ. de 

 l'anat., 2« année, 1863. p. 196.) 



2. C.-B. Reichert, Beitruge zur Entwickelungsgeschichte des Meerschweinchens. 

 erste Abtheilung, Berlin, 1862. (Kxlrail des Comptes rendus de l'Acad. des sciences de 

 Berlin, janvier-octobre 1860.1 



