— 240 — 



ces différences dans le même sens qui vont se présenter entre 

 le cochon d'Inde et le type rat-souris. Chez le cochon d'Inde, le 

 retard dans la formation de la cavité ectodermique sera tel que 

 celte cavité n'apparaîtra pas; mais d'emblée, à un moment donné, 

 se formeront les cavités ecloplacentaire et amniotique auxquelles 

 elle aurait dû donner naissance par sa subdivision. D'autre part, 

 l'anticipation dans l'atrophie des feuillets distaux sera telle que 

 l'entoderme distal ne prendra même pas naissance, et l'ectoderme 

 disparaîtra de si bonne heure que l'inversion sera complète presque 



fi? LVI. — Les quatre premiers stades de l'inversion chez le cochon d'Inde, correspon- 

 dant aux sept premiers stades de l'inversion du campagnol et du type rat-souris. 



MEP, masse ectoplacentaire ; — MAM, masse amniotique. — Les autres lettres, comme 

 dans les figures précédentes. 



dès le début, en tant que caractérisée par ce fait que la surface de 

 l'œuf est formée par un feuillet entodermique. 



Ces indications théoriques répondent si bien à la réalité des faits 

 qu'elles suftiraient à la rigueur, sans autre explication, pour faire 

 comprendre les figures LVI à LVIII et résoudre le problème si mer- 

 veilleux de l'inversion des feuillets chez le cochon d'Inde. Mais 

 nous devons analyser avec quelques détails ces figures, pour étu- 

 dier quelques particularités importantes, conséquences des processus 

 généraux que nous venons d'esquisser, pour montrer que certains 

 retards, ou, comme on dit aujourd'hui, certaines dilatations sont 

 exigées par le fait même des anticipations ou condensations sus-indi- 

 quées, et enfin pour établir la comparaison entre les stades désignés 

 par les mêmes lettres chez le cochon d"Inde, chez le type rat-souris 

 et chez le campagnol. 



