242 



c'est pourquoi, pour le campagnol comme pour le rat, nous nous 

 tHions refusé à considérer le rudiment mésodermique (MS, fig. L) 

 comme la cause efficiente de l'étranglement, nous bornant h con- 

 stater l'apparition de ce rudiment mésodermique dans l'espace laissé 

 libre entre l'entoderme proximal et l'étranglement du sac ectoder- 

 mique. Chez le cochon d'Inde cet espace libre existe (au niveau de 

 lAP, fig. LVI), mais il reste vide; nous allons voir ce fait donner 

 lieu à une conséquence théorique très singulière (voir ci-après la 

 question de la cavité pleuro-péritonéale interannexielle). 



Fi^. LVII. — Les trois stades suivants de l'inversion du eochon d'Inde correspondent au 

 stade H des rongeurs précédents. 



Lettres comme dans les ligures précédentes. — Dans les schémas H, et II,. la ligne poin- 

 lillée la plus extérieure no représente pas les feuillets distaux, déjà complètement dis- 

 parus, mais seulement la place précédemment occupée par l'ectoderme distal; cette ligne 

 pointiUée rend ainsi plus faible la comparaison avec les rongeurs, chez lesquels les feuil- 

 lets dislaux existent encore au stade H. 



Le stade G (fig. LVl) nous montre la masse amniotique presque 

 séparée de la masse ectoplacentaire, ù laquelle elle n'est plus 

 reliée que par un cordon plein, qui correspond au canal inter- 

 amnio-placentaire (lAP) du même stade, chez les rongeurs précé- 

 dents. 



Alors la masse amniotique (MAM, en Hj, fig. LVII), devenue 

 libre, s'éloigne de plus en plus de la masse ectoplacentaire, et des- 

 cend dans le cylindre entodermique (entoderme proximal) qui 

 s'allonge de plus en plus. C'est une particularité de l'œuf inversé 

 du coclion d'Inde que cet allongement prodigieux de l'œuf inversé, 

 allongement qui n'est pas même figuré en ses proportions réelles dans 

 nos schémas, mais dont nous donnerons ultérieurement le dessin 



