- 255 — 



nomme renflement ou épaississement blastodermique, tend à se 

 séparer du reste de l'œuf; dans le processus de cette séparation, 

 l'épaississement blastodermique, dit-il (page 66), composé au 

 moins de deux couches de cellules, se comporte de telle manière 

 que les cellules qui jusque-là étaient superficielleraent , extérieu- 

 rement placées, et représentaient des éléments eclodermiques (cel- 

 lules figurées avec leurs noyaux dans le schéma), viennent prendre 

 une place centrale et repoussent à leur périphérie les cellules 

 entodermiques (ombrées de noir sur le schéma), qui finissent par 

 constituer la couche externe de la masse blastodermique. Ce 

 schéma répond parfaitement à la réalité des choses, quant aux 

 premiers stades de l'inversion. Donne-t-il l'explication de l'inver- 

 sion achevée, de l'ovo-cylindre du cochon d'Inde? c'est ce que nous 

 examinerons dans un instant. 



Fi?. LXIV. — (Hensen, 1SS3. pl. III. fis. 1-2.) Nouveau scliéma de l'inversion chez le cochon 

 d'Inde, d'après Hensen. 



Cependant d'autres embryologistes avaient eu l'heureuse idée de 

 s'adresser à d'autres rongeurs, puisque déjà Bischoff et Reichert 

 avaient entrevu une inversion analogae ailleurs que chez le cochon 

 d'Inde. 



Le premier en date paraît avoir été Fraser, qui, en août 4882, au 

 congrès de la British association * à Southampton, faisait une commu- 

 nication préhminaire, dans laquelle, d'après la courte note insérée 

 dans le journal Nature, « il montre que le cochon d'Inde n'est pas 

 un type isolé au milieu des autres mammifères parla singularité de 

 son développement, mais qu'il partage ces caractères avec le rat et 

 la souris;.... que chez ces animaux le feuillet hypoblastique prend 

 sa situation extérieure dès le processus de segmentation, et que par 

 conséquent l'inversion est une disposition tout à fait primitive 



1. Fraser (A.), The British association reports : {y'ature, 14 septembre 1882, vol. 

 XXVI, n» 672, p. 493.) 



