— -201 — 



ou vrai (Markamnionliôhle); d'autre part la corité de fectoplo' 

 centa, qu'il appelle faux amnios (falsche Amnionhôhle). Nous 

 n'avons pu adopter ces dénominations, surtout la dernière, d'autant 

 que Selenka s'est mépris sur le sort de son fanx amnios, dont, dit- 

 il, la cavité persisterait jusqu'à la fin de la vie foetale (il répète deux 

 fois cette affirmation, op. cit., p. lo et 19 . Or nous verrons que 

 cette cavité s'etîace. et que les lames ectoplacentaires inférieure et 

 supérieure se soudent, pour que les vaisseaux fœtaux allantoïdiens 

 puissent, de la première, qui les a reçus tout d'abord, passer dans 

 la seconde, où ils se ramifient ensuite. Mais Selenka n'a pas suivi 

 l'évolution du placenta : celte évolution étant au contraire notre 

 objectif principal, nous ne pouvions faire autrement que d'appeler 

 cavité ectoplacen taire le prétendu faux amnios de Selenka. D'autre 

 part il appelle cavité interamniotique, l'espace qui est entre la 

 cavité amniotique et la cavité de Tectoplacenta: nous ne pouvions 

 conserver ce nom, qui ne rappelle aucune homologie; celui de 

 cœlome ou de cavité pleuro-péritonéale externe (interannexielle) 

 devait être choisi, car il permet d etablir les homologies avec les 

 mêmes parties chez le lapin; si ce choix nous a amené à appeler 

 cœlome, chez le cochon d'Inde, un espace qui n'est que secondaire- 

 ment revêtu de mésoderme, celle circonstance n'était pas pour nous 

 faire hésiter, car elle nous a paru une piquante conséquence de la 

 rigueur des homologies, et son caractère paradoxal répond bien 

 aux traits exagérés de l'inversion chez le cochon d'Inde. 



Enfin le second et dernier mémoire de Selenka est cette fois une 

 étude complète de l'inversion dans toute la série des rongeurs 

 accessibles aux embryologistes Il reprend l'étude de la souris 

 (mus musculus), la complète par celle du rat ou surmulot (mus 

 decumanus) et du mulot (mus sylvaticus); il complète celle du cam- 

 pagnol (arvicola arvalis): et enfin il fait l'histoire complète de 

 l'œuf du cochon d'Inde, comblant les lacunes laissées par ses pré- 

 décesseurs, dont il laisse bien loin derrière lui les tentatives, de 

 sorte que l'histoire de ce rongeur s'ouvre et se clôt par deux œuvres 

 magistrales, celle de Bischoff d'une part, d'autre part celle de 

 Selenka. Pour montrer la concordance parfaite entre les résultats 

 des deux auteurs, nous rappelons que nous avons reproduit ci-dessus 

 Cfig. XLIX) le dessin donné par Bischoff d'un œuf au septième jour, 



1. Fmil Selenka. Die BlatUrumkehrung im Eider Sagethiere. Wiesbaden. 188i. 



17 • 



