— 273 



n'arrive 1' qu'après ce phénomène qui dès lors se produit indépen- 

 damment de toute cause actuelle. 



On peut se demander si un œuf de lapine, devenu cylindrique et 

 comprimé latéralement, ne pourrait pas, par d'autres processus que 

 celui que nous venons d'analyser, arriver à prendre ces caractères de 

 l'œuf inversé. Il est évident qu'on peut, puisqu'il s'agit d'hypo- 

 thèses, combiner des schémas divers. Ainsi on peut supposer que 

 l'amnios se formera par une invagination qui entraîne les deux 

 plaques ecloplacentaires (schéma A, iig. LXIX), restées jusque- 

 là indépendantes; puis que ces plaques se soudent par celle do 

 leurs extrémités placée au niveau de l'ouverture do l'invagination 



Fig. LXIX. — Autre schéma de la formation phj logénùlique de rœuf i inversion. 

 Les lames cctoplaeentaires (EP) sont supposées avoir été primitivement entraînées dans l'in- 

 vaginalion amniotique (schéma A), dont elles ferment l'ouverture par leur soudure con- 

 sécutive (schéma B). 



(fig. LXIX, en B). Ainsi se circonscrit une cavité donlTélage inférieur 

 est amniotique et l'étage supérieur ectoplacenlaire; c'est la cavité 

 ectodermique, mais avec indication de deux portions originellement 

 distinctes qui vont se séparer de nouveau. En effet les lames pla- 

 centaires, pour revenir à leur fonction, qui est d'établir les rapports 

 entre l'œuf et l'utérus, vont chercher à sortir de l'invagination dans 

 laquelle elles ont été entraînées ; pour cela elles se souderont par 

 leur extrémité inférieure (fig. LXX, en C), délimitant ainsi leur 

 cavité de celle de l'amnios. Puis la séparation n'aura plus qu'à 

 s'achever, comme le montre finalement le schéma D (fig. LXX). 

 Cette conception semble se rapprocher à certains égards de celle si 

 nettement exprimée par Van Beneden et Julin ; elle peut paraître 

 séduisante parce qu'elle ne fait pas intervenir l'allantoïde, et les 



i8 



