— Mi- 

 ne glisse pas, et comme cependant elle a ici encore plus d'étendue 

 qu'il n'est nécessaire pour revôlir la cavilé de l'utérus rétracté, elle 

 est forcée de se soulever autour delà surface mise à nu et d'y former 

 les grandes plicatures que nous avons nommées, vu leurs situations, 

 plis iitéro-placentaires (a, a, flg. i93 et 19i) et qui divisent, sur 

 une coupe, la cavité de l'utérus en deux étages, l'un supérieur, 

 l'autre inférieur. Quand on examine une corne utérine en l'ouvrant 

 longiludinalement par son bord antimésomélrique, on voit que les 

 dispositions précédentes, constatées sur des coupes, correspondent 

 en réalité à l'existence, le long du bord mésomélrique, d'une 

 série de cavités ou divcrticules de la cavité générale, diverticules 

 entourés par une couronne de grands plis utéro-placentaires ; 

 chacun de ces diverticules correspond à une région placentaire ^ 

 leur fond est formé par le chorion de la sérotine mis à nu. Les 

 premières fois que nous avons observé ces dispositions, nous avions 

 pensé qu'il allait se produire quelque chose d'analogue à ce que 

 nous avions constaté chez la lapine, c'est-à-dire que sans doute ces 

 plis utéro-placentaires allaient s'appliquer sur le chorion de la séro- 

 tine mis à nu, et que la réparation de la muqueuse allait s'établir 

 ainsi, les cavités diverticulairessus-indiquées se fermant comme une 

 bourse dont on rapproche les bords et accole les parois. Il n'en est 

 rien, et, en y réfléchissant, on comprend a priori que les choses ne 

 sauraient se passer ainsi : pour réparer la surface mise à nu il fau- 

 drait un glissement de la muqueuse sur cette surface, et non la 

 formation de plis revêtus d'épithélium sur leurs deux faces. Nous 

 savons du reste qu'une partie de ces plis utéro-placentaires préexis- 

 tent déjà à la parturition, vers la partie des bords du placenta qui 

 correspondent aux régions intermédiaires à deux renflements uté- 

 rins, ainsi que nous l'avons étudié à propos de la figure 164, plan- 

 che XV (voir les plis ou villosilés en CV). Puis nos recherches ulté- 

 rieures nous ont montré que le processus de réparation se produit 

 ici tout autrement que chez le lapin. La surface mise à vif reste à 

 nu; la cicatrisation ne se fait pas par un apport que fournirait la 

 muqueuse périphérique; elle n'a pas lieu par première intention. Il 

 faut que le chorion se revête d'une couche épithéliale de nouvelle 

 formation. Nous aurons donc à étudier comment se produit ultérieu- 

 rement cet épithélium. 



Ces deux ordres de différences entre la lapine et la souris sont 

 trop importants pour que nous ne cherchions à les rendre plus 



