que pour sa formation première. S'il en est ainsi, comme il y a dans 

 l'organisme d'autres surfaces muqueuses à revêtement épithélial 

 mésodermique, noire conclusion prendrait une valeur générale 

 bien plus significative si nous constations pour ces autres épitlié- 

 liums un semblable mode de régénération. Nous n'avons pas 

 encore fait d'expériences à cet égard. Mais en faisant les recherches 

 bibliographiques que comporte le sujet, nous avons trouvé, sur la 

 question, un mémoire très explicite de Hamburger '. Cet auteur a 

 expérimenté sur l'uretère et a étudié la rénovation de son épilhé- 

 lium. Il y décrit des processus très semblables à ceux que nous 

 venons de voir, et ses figures ressemblent fort à celles que nous 

 avons données pour la muqueuse utérine ; enfin il fait à ce sujet les 

 mêmes remarques que nous venons de faire, c'est-à-dire qu'il rap- 

 pelle l'origine embryologique de cet épithélium pour montrer que 

 sa régénération est bien en rapport avec sa filiation blaslodermique. 

 En effet, Hamburger décrit les éléments cellulaires du tissu con- 

 jonctif sous-épithélial comme pénétrant obliquement entre les cel- 

 lules épithéUales. « Je considère comme très vraisemblable que ces 

 cellules conjonctives se transforment en cellules Spithéliales, c'est- 

 à-dire que, dans l'uretère, la régénération de l'épithélium se ferait 

 par les éléments du tissu conjonctif, chose d'autant plus probable 

 que jamais on ne voit une membrane basale séparant le tissu con- 

 jonctif d'avec l épilhélium. Cette manière de voir est en désaccord 

 avec les opinions généralement acceptées sur l'origine et la régé- 

 nération des épithéliums... Mais on sait que l'uretère se développe 

 aux dépens du canal de Kupffer, lequel dérive du canal de Wolff, 

 lequel à son tour dérive de l épithélium germinatif; or celui-ci est 

 une dépendance du mésoderme, et, d'après Kœlliker et Egh, ce 

 n'est pas un véritable épithélium mais bien une portion de l'endo- 

 thélium péritonéal. Si donc, en dernière analyse, l'épithélium de 

 l'uretère provient, chez l'embryon, du mésoderme, il n'y a rien 

 d'invraisemblable à ce qu'il continue à se régénérer aux dépens du 

 mésoderme, sans que ce processus puisse être considéré comme se 

 passant dans les autres épithéliums dérivés des véritables feuillets 

 épithéliaux de l'embryon. » (P. 16.) 



On sait, par contre, que pour tous les autres revêtements épithé- 

 liaux, ectodermiques ou entodermiques, tous les auteurs s'accor- 



1. Ad. Hamburger, Zur Histologie des Nierenbeckens unddes Harnleilers iArch.fur 

 Mikr. anat., 1880, t. XVII, p. 14). 



