- 600 — 



liqué et qui est pénétrée par les villosités fœtales l'autre, pro- 

 fonde, supporte la première et repose sur la tunique charnue de 

 l'utérus. C'est la caduque inter-uléro-placentaire, que l'on voit se 

 continuer par la caduque réfléchie jusqu'à l'insertion coronaire du 

 chorion K Je propose de désigner la première sous le nom de zone 

 fonctionnelle du placenta, parce que c'est dans son épaisseur que 

 s'opèrent les échanges osmotiques entre la mère et le fœtus, et 

 la seconde sous le nom de zone basilaire. La zone fonctionnelle 

 est formée par une seule cellule angioplastique que j'ai proposé 

 de désigner sous le nom de symplasle placentaire. La zone basi- 

 laire est formée par la réunion de ces éléments connus sous le nom 

 de cellules de la caduque. Ce sont tout simplement des cellules con- 

 jonctives. La plupart forment dans la caduque la masse de l'appa- 

 reil de soutien, mais beaucoup reçoivent des différenciations variées, 

 aboutissant précisément aux différentes formes de géantisme que 

 nous avons à faire connaître. — La plus importante de ces diffé- 

 renciations est celle qui amène la formation des cellules géantes 

 vaso-forraatives. Parmi ces cellules vaso-formatives, il en est qui 

 s'oblitèrent et avortent à un certain moment du développement du 

 placenta et donnent par là même les équivalents immédiats des 

 angioblastes néoplastiques ^ » 



1. On vuil (lès ce début que Laulanié n'a pas observé la première apparition du 

 placenta, et n'a pas constaté que la caduque, c'est-à-dire les éléments du tissu utérin, 

 ne prend aucune part à la formation du disque placentaire, lequel est un tissu fojlal 

 (l'ectoplacenla) où pénètre, comme éléments maternels, uniquement le sang de la mère. 



2. Laulanié ne donnant pas de figure d'ensemble du placenta, il est difficile de bien 

 saisir le sens de ces derniers mots : sans doute a-t-il pris, comme les auteurs pré- 

 cédemment cités, l'entoderme ectoplacenlaire pour un revêtement que la caduque don- 

 nerait au disque placentaire. (Voir notamment la description d'Ercolani et les critiques 

 que nous en avons faites.) 



3. Il est impossible de n'être pas frappé de la similitude des idées exprimées dans 

 ces lignes avec celles que nous avons reproduites d'après Creigbton : « Les cellules 

 hyperplasiées deviennent des cellules vaso-formatives, et celles d'entre elles qui ne 

 participent pas à ce processus vaso-formatif subissent une dégénérescence... » (\olv, 

 ri-dessus, l'analyse du mémoire publié en 1879, par Creigbton, sur les Cellules géantes.) 

 A part la singulière hypothèse d'après laquelle Creigbton a fait intervenir les élé- 

 ments musculaires dans le processus de néoformation, les interprétations des deux 

 auteurs sont entièrement semblables, comme on va le voir par la suite; ils ont le 

 même point de départ, aboutissent au même résultat, et tous deux sont amenés par 

 l'étude du placenta du cobaye à entreprendre un travail d'ensemble sur les cellules 

 géantes normales et pathologiques. Evidemment Laulanié ignorait les travaux de 

 Creigbton, puisqu'il ne les cite pas. Voilà donc deux auteurs qui, travaillant indé- 

 pendamment l'un de l'autre, arrivent aux mêmes conclusions sur l'origine et la nature 

 du placenta du cobaye, pour nous en tenir à la question qui nous intéresse ici. Com- 

 bien, à priori, ce consensus serait de nature à faire penser qu'ils ont raison, que leur 

 théorie répond à la réalité! Et cependant ils se sont trompés tous deux, comme se 

 serait trompé tout autre observateur qui se serait contenté d'examiner quelques stades 



