— m — 



se met à proliférer avec une vigueur extrême. L'amas de cellules 

 qui en résulte s'enfonce dans l'intérieur de la vésicule en repous- 

 sant les parties sons-jacentes, et nous arrivons à un moment 

 donné à une invagination de l'aire germinative dans l'intérieur de 

 la blaslosphère. La couche de Rauber prend à la suite de cette proli- 

 fération la forme d'un bouchon qui a reçu le nom de suspenseur. » 

 Ce n'est que la description de la formation du cône ectoplacentaire; 

 qu'on nomme couche de Rauber les parties ectodermiques dont il 

 provient, peu nous importe, l'essentiel est que son origine ectoder- 

 mique est confirmée, et c'est ce qu'il nous importait de signaler. 



Mais Cristiani ne paraît pas, à ces premiers stades de développe- 

 ment, s'être rendu compte de la formation de la caduque réfléchie, 

 puisqu'il dit à diverses reprises que l'ovule va se loger et se déve- 

 lopper dans le tube d'une glande utérine : les ovules « pénètrent 

 dans la profondeur d'une glande en doigt de gant, avec les parois 

 de laquelle ils ne tardent pas à contracter des adhérences » (p. 4), 

 et plus loin : « l'œuf du rat ne se fixe pas dans la cavité utérine 

 comme celui du lapin, mais pénètre dans une glande ou enfon- 

 cement digitiforme que lui présente la muqueuse » (p. 7). — Du 

 reste il décrit, comme Selenka et comme nous-même, la formation 

 de l'entoderme par des cellules qui « se détachent de leur souche 

 et vont tapisser la paroi opposée ». 



Si le mémoire de Cristiani ne fait que confirmer les rares tra- 

 vaux antérieurs sur l'origine et l'inversion des feuillets chez le rat, 

 il n'en est pas de même du travail de Robinson ^ En ce qui a trait 

 aux phénomènes consécutifs à la segmentation, ce dernier auteur 

 expose des faits entièrement nouveaux et singulièrement originaux. 

 Pour lui la cavité de segmentation ne deviendrait pas la cavité ulté- 

 rieure de la vésicule blastodermique. La cavité de segmentation 

 disparaîtrait très vite ; la cavité blastodermique ou archenleron appa- 

 raîtrait par clivage d'une masse hypoblastique. Nous ne pouvons 

 insister davantage sur ces faits, qui sont trop loin de notre sujet; ils 

 nécessiteront une revision complète de tout ce qui a été publié sur 

 la formation première des feuillets chez les rongeurs à inversion. 

 Nous devons dire que les descriptions de Robinson et ses figures 

 si démonstratives nous ont singulièrement séduit, peut-être parce 



1. Arthur Robinson, Observations upon the Development of the segmentation Cavify, 

 the Archenteron, the Germinal layers and the Amnion in Mammals. (Quarterly Journal 

 of microscopical Science. Vol. XXXIII, part. HI, new. ser.) 



