08 J"""*^ V- P'ä- I50] 



30. Nautilus terebratus Thioll. 

 Tab. IX, Fig. 8. 



♦1874 jV. terebratus Dumortier IV, pag. 42, Tab. 6. 



*l890 » » Foord a. Crick, pag. 269, Fig. 3 und 4. 



♦1891 » •> Foord, pag. 204, Fig. 36 und 37. 



1906 » » Prinz, pag. 218, No. 17. 



*I909 » » Rosenberg, pag. 198, Tab. 10, Fig. 4. 



Dimensionen. 



a) Nach Dumortier : 



1. D = 98 mm h — so^lo ^ = 72% = '9"/ü 



2. Z) = 170 mm ' b =■ Ji^Iq 



b) Nach Rosenberg: 



3. Z) = 52 mm h = 52O/Q b = 69% 71 = 18% 



Externseite breit gewölbt, größte Dicke der Umgänge an der Nabelkante. Nabel mittelweit, seine 

 Wände sehr steil und gar nicht gewölbt. Auf der Nabelkante verläuft eine Art Kiel, bestehend aus einer 

 Verdickung der Schale, so daß sie »comme pince« erscheint. Lobenlinie mit seichtem Laterallobus, schwach 

 angedeutetem Externlobus, deutlichem Internlobus. Auf einen Umgang kommen nach Dumortier 15 bis 

 20 Kammern. Sipho mittelgroß, etwas weniges subzentral. Die Skulptur besteht auf den Flanken nur aus 

 Anwachsstreifen, während auf der Externseite außerdem 25 bis 30 Spirallinien verlaufen. 



A^. terebratus hat in der Beschaffenheit seines Nabelrandes ein unverkennbares Unterscheidungs- 

 merkmal. Am ehesten nähert sich ihm in dieser Hinsicht A^. Meyrati, der aber einen beiweiten größeren 

 Nabel und eine andere Gestalt der Flanken hat. Die Skulptur dürfte kaum verschieden sein. A^. Jourdaiii 

 ist schlanker, engnabeliger, im Querschnitt deutlicher trapezförmig und hat keinen Internlobus. A'. astacoides 

 hat einen viel kleineren Nabel mit breit gewölbtem Rand. 



Verbreitung: Mittel- und Oberlias, Rhonebecken, England, Salzkammergut (Kratzalpe). 



Dumortier erwähnt, daß die Breite des Gehäuses rascher als die Windungshöhe zunimmt. Die 

 von ihm angeführten Zahlen sprechen jedoch, wenn man sie in Perzente umrechnet, nicht in diesem Sinne. 



Das Exemplar im British Museum scheint nach der Abbildung relativ hochmündiger zu sein. 



Das von Rosenberg aus dem Lias der Kratzalpe beschriebene Exemplar bildet vielleicht eine 

 etwas abweichende Varietät. Im Gegensatz zu den fränzösischen und englischen Stücken treten Spiralstreifen 

 auch auf den Flanken auf. Der Rücken scheint etwas mehr abgeflacht, der Nabel etwas weniger steihvandig 

 zu sein. Das Stück dürfte auch geologisch um ein Geringes älter sem als die anderen. 



31. Nautilus Meyrati Oosler. 



Tab. I.K, Fig. 7. 



♦1858 N. Meyrati Oester III, pag. 6, Tab. 9, Fig. 3—5. 

 ?i858 A. excavatus Oester III, pag. 8. 



Diese Art ist bisher nur durch ein ziemlich mangelhaftes Bruchstück vertreten. 



Querschnitt doppelt so breit als hoch. Flanken und Externseite bilden eine zusammenhängende, 

 niedrige Wölbung, welche mit einer scharfen Kante an die etwas konvexe und schräge Nabelwand anstößt. 

 Nabel weit. Die Umgänge umfassen einander zur Hälfte. Die Lobenlinie bildet auf der Nabelkante einen 

 seichten, aber ziemlich spitzen Sattel, dann einen ganz flachen Sinus. Über die Externseite verläuft sie 

 gerade. Der innere Teil der Scheidewände ist unbekannt. Die Schale zeigt besonders in der Nabelgegend 

 Anwachsstreifen, auf der Externseite aber Spuren von Längsstreifen. 



A^. Meyrati ist dem A^. excavatus Orb. aus dem Unteroolith ungemein ähnlich^). Er unterscheidet 

 sich von ihm durcli die gleichmäßig gerundete Außenseite und (wohl im Zusammenhang damit) durch den 

 Mangel eines Externsattels, außerdem durch das Auftreten von Längsstreifen. Von liassischen Formen wäre 

 er allenfalls dem A^. terebratus, N. aratus und A^. jurensis zu vergleichen. Er ist relativ breiter als der 



') Vergl. Orbigny, pag. 154, Tab. 30. 



