Julius V. Pia. 



[52] 



*i8gi N. Joiirdani Foord, pag. 202, Fig. 35. 



*J9o6 » » Prinz, pag. 217, Nr. 16. 



♦1905 » » Rosenbeig, pag. 198, Tab. 10, Fig. 5. 



Dimensionen. 



a) Nach Dumortier: 



£) = 1 30 m m h = sö'Vo ^ = ^3 7u « = 13 7o 



b) Nach Rosenberg: 



Z) = 40 mm h = 557o b = 67»/,, « = i3"/„ 



Eine Reihe weiterer detaillierter Messungen findet man bei Prinz. 



Die größte Breite der Umgänge liegt in der Nähe des Nabels. Sie übertrifft meist die Höhe ; nur bei 

 sehr großen Exemplaren kehrt sich nach Prinz dieses Verhältnis um, was schön mit der Tatsache übereinstimmt, 

 daß Rosenbergs kleines Individuum besonders dick ist. Die gegen außen konvergierenden Flanken und 

 die Ventralseite sind nur wenig konvex. Sie stoßen mit einer stark abgerundeten Kante aneinander. Nabel 

 mäßig weit, mit steilen Wänden und einer gerundeten Nabelkante. Lobenlinien (13 bis 16 auf einem Umgang) 

 mit kräftigem Lateralsinus und sehr deutlichem Externsinus. Ein Internlobus fehlt. Sipho submediär. Die 

 Schale trägt außer den Anwachsstreifen, die besonders im Nabel deutlich sind, Spiralstreifen, welche gegen 

 die Peripherie an Dichte zunehmen. Bei bedeutender Größe (über 110 mm) verwischen sie sich. 



N. Jourdani ist breiter als A^. affinis^ aber schlanker als N. astacoides und N. intermediiis. Von 

 letzterem unterscheidet er sich auch durch die Lage des Sipho, von allen dreien durch den Mangel eines 

 Internlobus. A^. ierebriitns wird von ihm durch seine vorspringende Nabelkante, durch die breitere Gesamt- 

 form und durch den Internlobus getrennt; A^. Brancoi durch die stärker abgeplattete Externseite, die 

 geringere Breite, den Internlobus und die auf die Ventralregion beschränkte Längsskulptur. Ein weiterer 

 Unterschied gegenüber allen bisher genannten Arten liegt in der lebhafter geschwungenen Sutur. Am nächsten 

 dürfte A^. Jourdani trotzdem dem A^. astacoides stehen. 



Verbreitung: Mittel- und Oberlias, Salzkammergut, Rhönebucht, Northamptonshire, Bakony. 



35, Nautilus adneticus Pia. 

 Tab. VIII, Fig. 3. 

 *I9I4 N. adneücHs Pia, pag. 27, Tab. VII, Fig. 3 a, b. 



Dimensionen nach Pia. 



1. D= 10'^ mm /i=59<'/(j n = i8"/o 



2. D—iT,-]mm /j = 587o b^^b^j^ « = i6"/o 



Umgänge bedeutend höher als breit. Größte Dicke am Nabel. Flanken abgeflacht, Externseite 

 gerundet, schmal. Nabel mäßig weit, auf größeren Schalenexemplaren von einer Kante begrenzt. Externlobus 

 fehlt. Kein Internlobus (?). Sipho wahrscheinlich elliptisch. Seine Lage ist nicht genau bekannt. Skulptur 

 aus Anwachsstreifen und Spiralleisten, die aber nur auf dem Rücken kräftig entwickelt sind. 



A^. adneticus unterscheidet sich von N. Araris durch seine größere Dicke, durch die steilere 

 Nabelwand und durch einen abweichenden Verlauf der Septen in der Nabelregion. Er kann vermutungsweise 

 als Vorfahre dieser Art betrachtet werden. Auch A^. arariformis ist wesentlich schlanker mid hat einen 

 kräftigen Externlobus. Dagegen sind A^. altisiphites, baconicus und Sfoppanii globoser und engnabeliger. 



Verbreitung; Oberer Unterlias von Adnet (Salzkammergut). 



36, Nautilus Araris Dum. 



Tab. Vill, Fig. I. 



* 1869 N. Araris Dumortier III, pag. 56, Tab. 6 u. 7. 

 (1876) i> » Täte a. Blake, pag. 312. 



• 1891 " » Foord, pag. 196. 

 ?(i894) N. äff. Araris Möricke, pag. 25. 



*?l895 iV. Araris Parona, pag. 14, Tab. I, Fig. 7. 

 (1899) - » Bonarelli, pag. 76. 



