[2 3] Untersuchungen über die liassischen Nautiloidea. 



c) Radiale Falten spielen als Skulpturelement liassischer Nautilen nur eine sehr geringe Rolle. 

 Sie sind immer ziemlich verschwommen und auf die Gegend in der Nähe des Nabels beschränkt. Sie finden 

 sich bei N. simillimus, N. rugosus und N. pseudonigosus. 



d) N. tricarinatus trägt auf den Marginalkanten paarige Kiele, die aus einer Verdickung der 

 Schale bestehen. Als Anologon dazu kann man vielleicht die stark vorspringende Nabelkante von A^. tere- 

 bratus auffassen. 



Zuletzt sei noch auf die eigentümliche Ornamentation hingewiesen, die Parona von einem kleinen 

 N. cf. striatus beschrieben hat und die wohl als eine bloße Abnormität anzusehen ist. (Vergl. Parona, pag. 9.) 



5. Die Normallinie. 



Die sogenannte Normallinie besteht in der Regel in einer feinen Längsfurche, die auf der Innen- 

 fläche der Schale genau in der Mitte der Ventralregion verläuft. Auf wohlerhaltenen Steinkernen zeigt sie 

 sich natürlich als eine erhabene Leiste. Nach allen Angaben in der Literatur hat es den Anschein, als ob 

 sie stets nur an einzelnen Individuen einer Art deutlich entwickelt wäre. Sie kann also nicht zur Charakteristik einer 

 Spezies verwendet werden. iV. lineattis und A'. tricarinatus führen ihren Namen davon, daß die Original- 

 exemplare dieser Arten zufällig eine sehr deutliche Normallinie zeigten. Wie aus dem oben gesagten her- 

 vorgeht, kann eine solche Benennung eigentlich nicht als glücklich bezeichnet werden. Sie hat auch bei N. lineatus 

 schon vielfach zu Verwechslungen geführt. 



Ich finde die Normallinie von folgenden liassischen Nautilusarten erwähnt: 



N. astacoides (Simpson, pag. 5) 



N. terebratus (Dumortier IV, pag. 43) 



A^. tricarinatus (Vadäsz Bakony, pag. 51). 



6. Die Lobenlinie. 



Es scheint mir notwendig, der Besprechung der Scheidewände und ihrer Ansatzlinien an das Gehäuse 

 eine kurze Erörterung ihrer Funktion vorauszuschicken. Dabei wird es sich nicht vermeiden lassen, auch auf 

 den Gegenstand des nächsten Abschnittes, den Sipho, näher einzugehen. Es sei mir erlaubt, dabei an eine 

 jüngst erschienene Arbeit von E. Pf äff über die Ammonitensepten anzuknüpfen (siehe Literaturliste). 



Wenn ein lebender Nautilus untertaucht, wirkt der zunehmende Wasserdruck nicht nur auf die 

 Außenwand der Umgänge, sondern er preßt auch den Körper des Tieres mit großer Kraft gegen das End- 

 septum. Auch dieses ist also dem hydrostatischen Druck ausgesetzt. Die Scheidewände der Nautilen sind 

 gegen die Mündung durchwegs konkav. Sie werden durch den Wasserdruck daher auf Zug, nicht auf Druck 

 beansprucht, etwa in der Art, wie ein ringsum befestigtes Tuch, in das Getreidekörner geschüttet werden. 

 Die Versuche und Berechnungen Pfaffs haben nun ergeben, daß die Zugfestigkeit der Septen von A*. 

 Pontpilius kaum Ye so groß als ihre Druckfestigkeit ist. Des weiteren hat sich gezeigt, daß die Scheide- 

 wände unter diesen Umständen schon bei einer Wassertiefe von wenig mehr als 300 m zerreißen müßten. 

 Nun wurde N. Pontpilius vom Challenger aus 549 m Tiefe heraufgebracht, ohne daß sich an ihm Spuren 

 einer solchen Verletzung gezeigt hätten. Dieser Umstand erfordert eine Erklärung. 



Pf äff weist zunächst mit vollem Recht die Vermutung zurück, daß das Tier im stände wäre, die 

 Spannung in den Luftkammern entsprechend dem äußeren Wasserdruck zu regulieren. Man kennt keinerlei 

 Einrichtung, die ihm dies ermöglichen würde. Wir haben also die Menge der in einer Kammer enthaltenen 

 Luft und dementsprechend auch deren Spannung als konstant zu betrachten. Dagegen glaubt Pf äff, den 

 Sipho als eine Art Säule auffassen zu sollen, welche einen Teil des Wasserdruckes dem Endseptum ab- 

 nimmt und auf die nächstfolgenden verteilt. Er stützt diese seine Meinun»; durch folgfende Überlegungen : 



1. Der Sipho ist von Septum zu Septum geradlinig. 



2. Die Siphonaldute fällt mit dem Schwerpunkt der frei tragenden Septalfläche zusammen. 



3. Die Resultierende der Wasserdruckkräfte fällt mit der Achse des Sipho zusammen. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXVII. 6 



